[Hektor]

Prowadzę taką sobie statystykę dotyczącą powiązań osobowości z rodzajem gier, w które się gra. Moje badania rozpocząłem na znajomych z programu STEAM, który potrzebny jest do moich ulubionych gier Empire Total War i Napoleon Total War. W nim właśnie mam wielu znajomych w różnym wieku (najmłodszy 11 lat najstarszy 36 lat) i z różnych krajów (od Taiwanu po Kanadę). Rozmawiamy codziennie o różnych sprawach i w sumie jesteśmy przyjaciółmi. Stworzyłem statystykę, która ukazuje zależności między osobowością a grami. Przedstawię wam moje wyniki wy się z nimi zgodzicie lub nie zgodzicie i powiecie jak to jest w waszym przypadku. Okazuje się, że większość graczy wymienionych wyżej gier to tak zwani intelektualiści. Wszyscy osiągają dobre wyniki naukowe. Są powiedzmy inteligentni. Stanowili oni około 91% badanych. Test przeprowadziłem na 146 osobach. Co mnie też bardzo zaciekawiło 87% z tych osób i 47% pozostałych słuchało muzyki w granicach rock'o lub metal'opodobnych ew. bardzo rzadko hip hop. U mnie w szkole jest podobnie. Tak zwana elita intelektualna słucha takiej muzyki. Śmiem wysnuć podejrzenie, że wśród was większość będzie należało do osób "inteligentnych". O sobie mogę powiedzieć, że jestem zmuszony zakwalifikować się do tych "mądrych" ponieważ stoją za tym pewne fakty. Podstawówkę ukończyłem ze średnią 5.9 i wygraną większości konkursów regionalnych (mieszkam pod Wrocławiem chodzi mi o konkursy gminne). Na koniec 2 klasy gimnazjum uzyskałem średnią ocen 5.53 już wtedy miałem najlepsze wyniki w szkole w konkursach matematyczno fizycznych. Abyście nie myśleli, że jestem kujonem dodam, że prawie wszystkie zadania domowe odrabiam na przerwach (z wyjątkiem wypracowań). Nie uczę się prawie wcale. Na konkursach, w których trzeba zakuć mam raczej przeciętne wyniki (raz tylko w ogóle się nie ucząc zdobyłem pierwsze miejsce w konkursie georaficznym) a generalnie to kończe taki konkurs mając około 70% poprawnych odp. a moje rywalki około 98%. Czekam na wasze opinie. Zachęcam do dyskusji. To, że ktoś nie ma super wyników w szkole to nie znaczy, że kwalifikuję go od razu do tej 2 grupy.

[yarzapp]

[Gandalf]

Mam dziwne wrażenie, że więcej napisałeś o tym, czym chciałeś się pochwalić, niż o problemie zawartym w temacie. Trochę przydługi post Ci wyszedł (to zabawne, że akurat ja to piszę - niektórzy pewnie pamiętają ).
W zasadzie więcej napisałeś o inteligencji i słuchanym rodzaju muzyki, niż o samej osobowości rozumianej jako zespół cech (już pomijając szufladkowanie - mam kolegę, który słucha hip hopu i jest bardzo inteligentny, a poza tym wyróżnia się wysokim poziomem kultury osobistej... i można by mnożyć takie przykłady).
Gram w h3, Europę Universalis 2, Władcę Pierścieni (Bitwa o Śródziemie I i II)
i okazyjnie (ostatnio długa przerwa) Civilization IV. Jestem introwertykiem, flegmatykiem
i mizantropem. Jakieś wnioski?
EDIT: Ja miałem 3,93 albo 3,86...Coś takiego. A i to tylko dlatego, że trafiłem sporo nauczycieli-olewaczy. A średnia nie ma nic do inteligencji.

[yarzapp]

[Tilogour]

Cytat:

powiązań osobowości z rodzajem gier, w które się gra

Lubię zarówno strategie (H3, W3, W2, Seven Kingdoms 2, Disciples 2), RPG (Nox, Diablo 2), gry logiczne (nie wymienię ;>), jak i FPP (UT '99, Shogo, Painkiller)

Słucham różnej muzyki, a wszystko zależy od dnia i wielu innych czynników.
Co powiesz na to?
BTW: Post długi, ale szybko się czyta.

[Maszkarra]

Ładnie, pięknie, tylko to co powiedział Gandalf: połowa posta jest o Twojej jakże zacnej statystyce, a druga połowa to chwalenie się swoimi wynikami w nauce. OK, w sumie naturalne, ale jakoś mnie razi.
A stopnie w szkole mogą, ale nie muszą odzwierciedlać naszej inteligencji. Właśnie kończy się pierwszy semestr, moje liceum jest dość, ekhm, wymagające, i muszę powiedzieć, że jestem z siebie zadowolony. Mam tylko jedną dwóję (biologia), bez żadnej nauki (uczę się tylko na przerwach, jeśli mam sprawdzian). Nie wiem jaka średnia mi wyjdzie, ale między 3 a 4 - to pewne.

Ale jestem kretynem - właśnie powiedziałem, że nie podoba mi się przechwalanie swoimi wynikami, a teraz opisałem moje..
W sumie ja nie mam się czym chwalić, więc się nie liczy

[isan]

nie no gościu. jebnąłęs w 2gim średnią 5,53 z małą ilością nauki ? sory, nie wierze. chyb że bardziej rozwiniesz myśl "prawie wcale się nie uczyłem"

[yarzapp]

is4N, podejrzewam, że nie było to zbyt wysokopoziomowe gimnazjum, a w takim to można się faktycznie obijać i mieć taką średnią

[isan]

[zlatan]

Cytat:

mozliwe, ja w 2gim ledwo wyciągnąłem na 4,75 w klasie matematycznej ;q w ogóle IMO najtrudniejsza jest 2gim z klas w gimnazjum. wlasnie w 2 klasie mialem najgorsza średnią i w sumie najwięcej nauki.

W gim nic nie jest trudne.

Temat żałościwy aż boli. Muzyka metalowa, gry komputerowe, średnia w szkole, inteligencja - co to wszystko ku*wa ma wspólnego ze sobą?

[Majer]

Wszyscy opisują swoje naukowe przygody szkolne to i ja coś napisze. Nigdy nie miałem świadectwa z paskiem, trzymam swój stały poziom >3,0 średnia i to mi odpowiada. W LO doszedłem do wniosku że 2 jest to naprawdę wartościowa ocena na którą nie można psioczyć. Co więcej dana ocena czy średnia nie odzwierciedla tego co ma się w głowie, to moje zdanie, bo co z tego że ktoś powie z pamięci (wykute) np. jak powstaje kwas siarkowy jak nie będzie tego rozumiał i tak szybko zapomni jak zapamiętał. Też się nie uczę (jestem len jak cholera) ale u mnie ma to przełożenie na oceny. Teraz jestem w 3 LO i akurat tak się złożyło że w I semestrze więcej mnie nie było niż byłem, było zagrożenie wywaleniem mnie itp. ogólnie lekki przypał miałem, tak więc 2 tyg. przed świętami dostałem kartkę z proponowanymi ocenami i tam heh 6x 1/2 i jedna NKL. Pierwsze w moim życiu 2 tyg. systematycznej nauki, pisanie po 2-3 spr dziennie, zaczyna się zaraz II semestr jestem czysty. Trzeba pomyśleć o przygotowywaniu się do Matury. I to jest moim zdaniem wyraz inteligencji i też jej brak (ale sobie wlewam heh xD), bo z jednej strony ktoś komu powiedzmy wiedza nie wchodzi do głowy nie napisał by takiej ilości sprawdzianów, kartkówek itp., zabrakłoby mu czasu. Przykład mojej nauki, mam spr z całego XX-lecia międzywojennego, uczę się godz. przed na jakże nieocenionej lekcji religi, uczę tzn. czytam wszystko raz - idę na spr dostaje 4.

To tyle jeśli chodzi o stosunek ocen do inteligencji, takie jest moje zdanie, a uważam się za osobę inteligenta.

[Kisiel]

[lol772]

Ja podobnie jak Majer trzymam się w przedziale 4<...>3 i też mi to nie przeszkadza. Są przedmioty z których jestem słaby, i są takie z których jestem całkiem niezły. Geniusz w Polskiej szkole jest zazwyczaj niedoceniany, wiec to trzyma się opinii Gandalfa na ten temat :D

[Internal]

Ja z większości poważnych przedmiotów (nie w-f) mam 3 i 4, generalnie to ucze się pod weterynarza więc przykładam się tylko do fizyki, chemi i biologi, jestem znany z tego, że mam zagrożenie z plastyki już drugi rok z rzędu, czerwony pasek miałem tylko w 4 i 5 klasie, więc dziwię się troche bo sam jestem zawziętym fanem seri Total War, a mimo to nie mam jakiś rewelacyjnych ocen.

P.S. Ku waszemu zdziwnieniu z polskiego mam czetery.

[zlatan]