Jest propozycja, aby zrobić roczne notowanie Listy, w którym zostaną uwzględnione utwory, które wygrały dotychczasowe, tygodniowe notowania. Rozmawialiśmy na ten temat ze Zlatanem i doszliśmy do wniosku, że skoro do końca roku uzbierają się 24 takie utwory, to można by je jakoś pogrupować i wymyślić jakiś bardziej rozbudowany system wyłonienia przeboju roku.
Co o tym sądzicie? A może po prostu lepiej zrobić jedną listę 24 utworów i dać ludziom więcej czasu na przyznanie 24 różnych not utworom?
Jeśli chodzi o samą organizację, to mogę zająć się rocznym zestawieniem, jeśli pojawi się jako takie zainteresowanie. Macie jakieś pomysły, jak powinno ewentualnie coś takiego wyglądać?
Czekam na Wasze opinie.
Robak nie musi otwierać drzwi, bo przechodzi pod nimi. Leming nie walczy z problemami, bo ich nie zauważa.
Ostatnio zmieniony przez yarzapp 2011-01-01, 18:19, w całości zmieniany 3 razy
Jeżeli ma coś takiego powstać to najprostszym systemem głosowania będzie przyznawanie not 1-24 punktów. Można pomyśleć nad czymś nowym, ale wydaje mi się to niepotrzebne.
Pomógł: 36 razy Wiek: 34 Dołączył: 16 Maj 2010 Posty: 2169 Skąd: Wrocław
Wysłany: 2010-12-10, 22:16
Maszkarra napisał/a:
Raczej ciężko obiektywnie oceniać wśród 24 utworów ;>
Nie da się obiektywnie oceniać, każdy ocenia według swojego gustu.
Jak będą wszystkie utwory w jednej kupie będzie wg mnie trochę lepiej, bo będzie zaraz problem, jak je podzielić, póki co, zbieram opinie, potem się zastanowimy, jak to zrobić.
Robak nie musi otwierać drzwi, bo przechodzi pod nimi. Leming nie walczy z problemami, bo ich nie zauważa.
Nie da się obiektywnie oceniać, każdy ocenia według swojego gustu.
Może źle to powiedziałem. Jednakowoż łatwiej byłoby mi (podreślam, mi) oceniać utwory, jeśli byłyby w małych kupkach. 24 to jednak sporo i ciężko się zdecydować na niektóre noty.
Szanse jeden na milion maja to do siebie, że sprawdzają się w 9 na 10 przypadków.
Oczywiście, że łatwiej oceniałoby się utwory w mniejszych zestawieniach. Ma to być jednak pojedynek zwycięzców danych tygodni z 2010 roku i nie za bardzo da się tu wydzielić jakieś kawałki, ponieważ mijałoby się to z celem.
Można robić wielki finał co 10 tygodni. Będziemy mieli wtedy 10 kawałków i nie będzie problemów ze zbyt dużą ilością not do rozdania jednocześnie.
Pomógł: 36 razy Wiek: 34 Dołączył: 16 Maj 2010 Posty: 2169 Skąd: Wrocław
Wysłany: 2010-12-10, 22:57
Z tym, że to wtedy nie będzie notowanie roczne, tylko "codziesięciotygodniowe". 24 to nie jest według mnie aż taka wielka liczba, można przykładowo zrobić w tym roku listę z 24 kawałków, a od przyszłego roku co 10 tygodni robić finał z którego potem 2 najlepsze kawałki pójdą do rocznego wielkiego finału, albo coś w tym klimacie.
Robak nie musi otwierać drzwi, bo przechodzi pod nimi. Leming nie walczy z problemami, bo ich nie zauważa.
Pomógł: 8 razy Wiek: 29 Dołączył: 11 Maj 2010 Posty: 1178 Skąd: Suwałki
Wysłany: 2010-12-11, 13:41
Tilogour napisał/a:
LaEa - nie. Nie można.
Argument podaj, a nie bezpodstawnie zaprzeczasz. I nie pisz jak nie masz nic ciekawego do napisania.
A może, bez tych punktów, po prostu każdy by wybrał ulubioną piosenkę z listy i wtedy by wygrała "najbardziej ulubiona piosenka na forum".
Albo sami zwycięzcy, albo po dwa pierwsze utwory z każdej listy - byłoby ciekawiej moim zdaniem. No ale żeby Zlatana nie zawalić liczeniem, to proponowałbym utrzymać punktację 1-10, ew 1-20, czyli nie wszystkie utwory otrzymałyby punkty. Za to wybór byłby trochę szerszy.
Bezsensu to jest rozdzielanie punktów na 24 piosenki
To też prawda, taki pomysł jest poroniony. Najlepszy pomysł ma Maszkarra, czyli podział na grupy i później albo jedna grupa zwycięzców, albo drabinka do finału.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
Raczej ciężko obiektywnie oceniać wśród 24 utworów ;>