Akademia Wojny - Portal Heroes of Might and Magic III

Do zakończenia I etapu konkursu MapMaker AW pozostało 3 dni
Odpowiedz do tematu
Poprzedni temat «» Następny temat
homm1 i homm2 co lepsze

co lepsze?
homm1
17%
 17%  [ 6 ]
homm2
82%
 82%  [ 28 ]
Głosowań: 34
Wszystkich Głosów: 34

Autor Wiadomość
Tarnoob
[Usunięty]

Wysłany: 2008-08-04, 20:57   

Już im tak nie pochlebiaj :-P
 
stasek93 
Katolik



Pomógł: 1 raz
Wiek: 30
Dołączył: 12 Gru 2008
Posty: 208
Wysłany: 2008-12-13, 12:14   

Dla mnie, to lepsze sa Heroesy 2. Chociaz do "jedynki" czuje sentyment, jako do mojej pierwszej czesci z tej sagi.

[ Dodano: 2009-02-09, 12:58 ]
Tak do tematu, to oczywiscie bez apelacyjnie - Heroes 2. Wspaniala jakby "bajkowa" grafika, dobra muzyka itp. - jednym slowem rewelacja ;-) :-P .

"Do ataku - krzyknal dzielnie general spierdzielajac w krzaki"
 
bartem789 


Dołączył: 14 Lip 2008
Posty: 124
Wysłany: 2009-05-08, 14:08   

zmiana zdania h2 lepsze bo odrazu w fullscrinie a na urode grafiki wcześniej byłem ślepy
 
Olek 
Grafik II stopnia



Wiek: 24
Dołączył: 17 Paź 2010
Posty: 349
Skąd: Żuławy
Wysłany: 2011-01-15, 13:04   

Racja - Heroes 2 jest o wiele lepsze niż 1. Argumenty:
- Ulepszone jednostki.
- Dwa nowe zamki.
- Lepsza grafa (choć nadal pikselowa).
- Lepsza fabuła kampani.
- Nowe warunki wygranej/przegranej.
- Lepsza muza.
- Nowe jednostki.
- Więcej artefaktów.
- Można wybierać jakim gra się miastem.
- Nie zapomina się czarów.
- Więcej czarów.
- Posiada dodatki.
I tyle chyba wystarcz argumentów by udowodnić, że H2 jest lepsze od H1. :-D

Oni wszyscy mają dobre intencje, tyle że źle je rozpowszechniają.
 
Hektor
Oszołom



Pomógł: 4 razy
Dołączył: 13 Maj 2010
Posty: 318
Skąd: mam wiedzieć?
Wysłany: 2011-01-19, 21:54   

Trzeba przyznać, że żaden heroes nie jest tak zbalansowany jak 3. W H2 paladyni swoją ilością i czarne smoki swoją potęgą miażdżyły całe armie. Palladyn +większy przyrost + podwójny atak ^^ A smok ze swoimi statami wszystko kosił.




 
 
Malekith 
I Am Justice



Pomógł: 85 razy
Dołączył: 30 Maj 2008
Posty: 2986
Wysłany: 2011-01-19, 22:38   

Obawiam się, że w 3 jest masa imby - spójrz chociaż na regi turniejów. Natomiast w h5 zbanowano tylko 2 hirków oraz hit&run.
 
 
lol772 



Pomógł: 21 razy
Wiek: 29
Dołączył: 01 Lip 2007
Posty: 3176
Skąd: Biała Podlaska
Wysłany: 2011-01-20, 08:22   

Hektor - warto też dodać słówko o Tytanie choć jest naprawdę, cholernie drogi.
 
Internal 


Dołączył: 02 Lis 2010
Posty: 189
Wysłany: 2011-01-20, 11:16   

Jak dla mnie to oczywiście 2, w jedynce wszyscy wybuchają krwią z zamianą na zielony dymek u gargulców, a 2 wyglądała też źle ale nie najgorzej, a III jest jej dobrym ulepszeniem.


 
nunquam 


Pomógł: 4 razy
Dołączył: 14 Gru 2010
Posty: 71
Wysłany: 2011-01-20, 12:02   

Internal napisał/a:
[cut] a 2 wyglądała też źle ale nie najgorzej

Widziałeś chociaż H II na dobrym monitorze? Czy opierasz się na screenach? Jeżeli uważasz, że gorzej prezentują się odręcznie malowane postacie od jakiechś rozpixelowanych tworów to gratuluję.
Internal napisał/a:
a III jest jej dobrym ulepszeniem.

Niestety nie graficznym :-P
 
 
yarzapp 
Scrab



Pomógł: 36 razy
Wiek: 34
Dołączył: 16 Maj 2010
Posty: 2169
Skąd: Wrocław
Wysłany: 2011-01-20, 14:01   

Ale kogo obchodzi grafika? Jakby tak było, to wszyscy by cisnęli w h5.


Robak nie musi otwierać drzwi, bo przechodzi pod nimi. Leming nie walczy z problemami, bo ich nie zauważa.
 
 
nunquam 


Pomógł: 4 razy
Dołączył: 14 Gru 2010
Posty: 71
Wysłany: 2011-01-20, 20:05   

Jak widać jest paru pasjonatów, którzy zwracają uwagę nie tylko na grywalność, ale także na wygląd graficzny. A Heroes II, IMHO pod tym względem wcale gorzej od H III nie wypada.
 
 
Hektor
Oszołom



Pomógł: 4 razy
Dołączył: 13 Maj 2010
Posty: 318
Skąd: mam wiedzieć?
Wysłany: 2011-01-20, 21:58   

Heroes 3 jest genialny i najlepszy nie ma co z tym dyskutować.




 
 
nunquam 


Pomógł: 4 razy
Dołączył: 14 Gru 2010
Posty: 71
Wysłany: 2011-01-21, 13:11   

Hektor napisał/a:
Heroes 3 jest genialny i najlepszy nie ma co z tym dyskutować.


i jush :-)

wiesz niekiedy znajdzie się taki, który będzie uważał inaczej. I poprze to jakimś doświadczeniem z nieco sporną ;-) częścią gry. Cały czas nawiązuję do tego, że graficznie "dwójeczka" jest dużo lepiej dopracowana od trójki, a jak na swoje czasy to już zupełna rewela. Gra ma swój klimat, który świetnie wspomaga bardzo dobrze dobrany podkład muzyczno-dźwiękowy. A kolejna cyferka przy wersji, nie od razu musi oznaczać coś lepszego. Oczywiście nie musi też oznaczać czegoś gorszego ;-)
 
 
Paweł 



Pomógł: 1 raz
Wiek: 31
Dołączył: 18 Lut 2008
Posty: 4001
Wysłany: 2011-01-21, 21:46   

yarzapp napisał/a:
Ale kogo obchodzi grafika?
Większość graczy jednak patrzy na grafikę. Zapomina się teraz o najważniejszych aspektach gier.
yarzapp napisał/a:
Jakby tak było, to wszyscy by cisnęli w h5.
Szczerze? Ja wolę grafikę z H3, ot co. Jest wszystko bardziej widoczne i przejrzyste. Nie trzeba się wpatrywać we wszystko tak jak w przypadku piątki.
 
Player 



Pomógł: 1 raz
Dołączył: 11 Wrz 2008
Posty: 299
Wysłany: 2011-01-22, 16:18   

W dwójce postacie są ręcznie malowane jak figurki w Kinder-niespodziance, co czyni je pięknymi i wyjątkowymi. Jedyne co jest głupie to to, że padają przy śmierci jak płaskie makiety, a zamek nekromantów wygląda jak dom strachów w wesołym miasteczku.
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Strona 2 z 3
Skocz do:  

Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group