Niestety ale Czempion bez problemu rozwali Bitewnego jednorożca.
Wydaję mi się że Czempion zaatakuje pierwszy.
Lepszy statystyki.
Większe obrażenia no i ta premia podczas walki.
Pomógł: 4 razy Wiek: 39 Dołączył: 01 Sie 2007 Posty: 999 Skąd: Poznań
Wysłany: 2008-03-17, 18:57
Do tego czempion ma tańszy budynek, można go ulepszyc za darmo na mapie, a w mieście jego budynek przedłuża punkty ruchu.
Oślepienie jednorożca za rzadko wchodzi.
Aura nie chroni przed zaklęciami "grupowymi"
Nie widzę pola na którym jednorożec byłby znacząco lepszy.
Pomógł: 4 razy Wiek: 39 Dołączył: 01 Sie 2007 Posty: 999 Skąd: Poznań
Wysłany: 2008-03-17, 19:16
No cóż, muszę przyznac, że jednorożec ma nieco większą szansę na rzucenie oślepienia - pewnie jakieś 10%, no ale jest.
Gdy rozpędzisz się czempionem to nie ma sobie równych. Wystarczy uważac na enty i wymiatamy wszystko poniżej 7 poziomu.
Grałem dużo bastionem i nigdy nie polegałem na jednorożcach. Trzonem były centaury i enty, a w Zamku czempionem można naprawdę dużo zrobic.
w moim pojedynku jednorożca z czempionem...
czempion wygrał, choć jednorożec 3x użył oślepienia... w pojedynkach te oślepienie działa tak jakby powstrzymywał kontratak...
Ja powiem tak:
Obie jednostki są cool.
A, jednak aura anty magiczna jest taka dobra, że.... przykład: gram se w kampanie z Gelu ostatnia misja... z początku jak grałem puszczali implozję na strzelców i straty były ogromne, ale jak podszedłem jednorożcem bitewnym do strzelców to ani oślepienia ani implozji...
Jeśli chodzi o walkę 1vs1 to aura anty g zrobi a nawet jeśli coś będzie stać koło jednorożca to i tak jest 20% szansy na zatrzymanie zaklęcia.Ja robiłem testy 80vs80 i czempion był lepszy
Takie testy nie mają raczej żadnego sensu, ponieważ w prawdziwej grze nigdy nie dojdzie do starcia między takimi ilościami jednostek, a poza tym i tak pokarzą one tylko siłę jednostek, nie zaś ich przydatność (która wynika nie tylko z siły, ale też np. z dostępności i ceny oraz zdolności dodatkowych, które nie zawsze mają bezpośredni związek z siłą). Testy 80 vs 80 i wszelkie inne x vs x też są bez sensu - tutaj głównie ze względu na drugi z podanych przeze mnie powodów. Np. w takim teście golemy pokonałyby ważki, ale ja i tak wolę mieć ważki w armii, ponieważ są przydatniejsze i nie spowalniają tak bohatera.
Young man, in mathematics you don't understand things. You just get used to them.
Pomógł: 44 razy Wiek: 30 Dołączył: 05 Sie 2009 Posty: 2682 Skąd: Warszawa / Lublin
Wysłany: 2010-01-16, 17:54
Obrażenia i statystyki jednorożca nie są tak tragiczne. Ale i tak wybrałbym czempiona - umiejętności jednorożca wchodzą zbyt rzadko, aby uznać go za potęgę w armii.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum