[Begrezen]

Wszelkie pytania, propozycje, uwagi dotyczące nowego MapMakera proszę pisać w tym temacie.

Na początek, jak widzielibyście proporcje czasu trwania etapu wysyłania i oceniania map? Który ma być dłuższy, a może mają trwać tyle samo? Planowo mamy ruszać w lutym, a kończyć na jesień - wrzesień/październik, co daje nam 8-9 miesięcy MapMakera.

[michal1410]

Moja propozycja
zgłaszanie: 1 II - 30 VI
ocenianie: 1 VII - 31 X

[Polonista]

[Atarosek]

nie wiem czy tak długi czas zgłaszania ma sens.

[ Dodano: 2025-01-29, 17:39 ]
ja bym zrobił zgłaszanie od 28 II do 30 VI i ocenianie do IX 30

[lordX]

Jak wam idą prace nad mapami konkursowymi macie jakieś oczekiwania względem map ?

[michal1410]

Fajnie byłoby wiedzieć, kto planuje w tym roku zgłosić mapę do konkursu.
Niestety wątpię żeby ktoś się pochwalił swoimi zamiarami przed połową czerwca.
Na miejscu organizatora rozważyłbym taki przepis, że autorzy, którzy do końca marca wrzucą mapkę na konkurs dostaną bonus +0.1 pkt. do końcowego wyniku swojej mapki.
Taka lista już zgłoszonych map zachęciłaby - jak sądzę - innych do spróbowania sił w konkursie.

[Begrezen]

[lordX]

Ja w zasadzie mam przygotowaną soczystą XL zaplanowaną na 7 miesięcy gry. Ale muszę ją trochę dopracować....
Mi się najbardziej podobają nowe zmiany w edytorze map. Mianowicie zdarzenia czasowe w zamkach ( dodatkowe wojsko i surowce mogą być zależne od poziomu trudności ) Przykładowo na 200% si werbuje wojsko podwójnie.
Chatki jasnowidza też mogą być zależne od poziomu trudności. Teraz różnorodny poziom trudności będzie ode mnie wymagany przy ocenie mapki.
Ps. może napisze jak ustawiać premie początkowe ? ale to osobny temat.

[Atarosek]

lordX, premie początkowe rozwiązuj za pomocą startowego pomieszczenia, w którym w zamian za np zwój z magiczną strzałą (z ekwipunku bohatera) wymienia on na jeden z przedmiotów które oferujesz.

[michal1410]

@lordX
Też bardzo mi się podoba, to że wiele rzeczy można teraz uzależnić od wybranego poziomu trudności, ale akurat rozwiązanie zastosowane w "chatce jasnowidza" mi się nie podoba. No bo jak grasz na innym poziomie niż ten z "chatki" to co masz? Info: "sorry jesteś na złym poziomie trudności"? Informacje o poziomie trudności w trakcie gry niszczą klimat. I w ogóle po co aż chatka, żeby dać komuś prezent uzależniony od poziomu trudności. To można załatwić zwykłym eventem. Do chatki idzie się po otrzymanie jakiegoś zadania do wykonania. Dużo lepsze byłoby gdyby sama chatka pojawiała się tylko na wybranych poziomach trudności, tak jak "puszki". Właściwie każdy "aktywny" element mapy mógłby mieć ustawienie, na których poziomach ma wystąpić.

@Begrezen
Wracam do pomysłu, żeby promować wcześniejsze zgłaszanie map, zamiast czekania z tym do końca czerwca.

[Begrezen]

Jakoś mnie nie przekonuje ta argumentacja. Sam swego czasu brałem udział w Mapmakerze, nie jako moderator, lecz jako zwykły mapmaker i zgłoszenia innych uczestników nie miały dla mnie żadnego znaczenia. Zgłaszałem mapę dopiero wtedy, kiedy uznałem, że jest gotowa. Takie zachęty nagrodami rzeczowymi za zgłaszanie jak najszybciej swojej mapy mogłyby naprawdę kończyć się różnie. Starzy wyjadacze przygotowywaliby swoje mapy wcześniej, zanim konkurs zostałby ogłoszony. Inni, którzy dowiedzieliby się o konkursie w dniu jego ogłoszenia, kombinowaliby, jak zagarnąć nagrody jak najmniejszym kosztem, wrzucając cokolwiek, co przejdzie weryfikację, albo wrzucając jakiegoś gotowca, którego mogliby potem, po weryfikacji, podmienić na właściwą mapę. To nie są jakieś czarne scenariusze oderwane od rzeczywistości. Stare edycje mapmakera pokazały już, na co stać niektórych, kiedy regulamin na pewne rzeczy "pozwala". Pierwsza edycja MapMakera - gość, który zajął trzecie miejsce, miał dosłownie same fejkowe recenzje z wysokimi ocenami. Żaden z "realnych graczy" tego nie ruszył, bo to była mapa z moda WOG. Po ogłoszeniu wyników wyszło szydło z worka - mapa okazała się tak słaba, że została wyrzucona z działu głównego, a na kolejne edycje MapMakera zostali wyznaczeni moderatorzy do sprawdzania recenzji, pojawił się również wymóg dokładnego uzasadniania swoich ocen i tak dalej. Regulamin ewoluował, reagując na kolejne próby omijania go. Obecnie znajdujemy się w takim momencie, że naprawdę ciężko jest kombinować/oszukiwać. Stawiamy nie na cwaniactwo, tylko na uczciwą rywalizację w duchu zasad fair play. Czas, który ludzie mogą poświęcić na zabawę w edytorze map, różni się w zależności od osoby. Dlaczego mielibyśmy karać (poprzez brak nagród w stosunku do reszty xd) tych, którzy mają tego wolnego czasu mniej i pracują nad mapą wolniej/zaglądają do edytora map rzadziej?

I nie wiem, ile razy o tym pisałem, ale w trakcie trwania konkursu zmiane zasad wprowadzamy tylko z konieczności (i do tej pory był chyba tylko jeden taki przypadek), natomiast nowych zasad NIE wprowadzamy, więc ten pomysł, choć moim zdaniem zły, i tak jest spóźniony co najmniej o miesiąc.

W sumie tak lobbujesz za tym dziwnym pomysłem, a jakoś nie widzę, żebyś zgłosił swoją mapę. Nie chcesz zmobilizować innych do zgłaszania swoich mapek?

Cytat:

To by niestety wymagałoby pewnie zwiększenia funduszy na konkurs (jakaś fundacja "pożytku publicznego" sponsorująca konkurs ?). No ale to temat na osobną dyskusję.

Mamy jednego sponsora, ale to nadal nie są ogromne kwoty. Znaczy się, biorąc pod uwagę, jaką niszową inicjatywą jest MapMaker, to i tak nie jest mało. Obecnie to turnieje pvp są na topie i dobrze się "sprzedają", natomiast konkurs na tworzenie map nie ma takich możliwości. Każdy mapmaker tworzy swoje mapy w swoim zaciszu domowym, w nieregularnych odstępach czasowych i jak coś takiego ma się dobrze sprzedać? Nawet streamując taki proces tworzenia mapy, zainteresowanie byłoby zerowe (często bywam na twitch.tv i nikt takich streamów nie robi). Streamowanie ogrywania map wygląda już nieco lepiej, ale nadal to są wyjątki od reguły. Ludzie nie chcą oglądać nudnych single-playerów, chcą fajerwerków i emocji w grach pvp. Niestety najlepsze czasy dla takich inicjatyw jak MapMaker już dawno minęły. To niemal cud, że nadal jesteśmy w stanie zgromadzić tę garstkę osób, którym "jeszcze się chce". Mi się naprawdę chciało pisać newsy o poprzednich edycjach MapMakera w ramach promocji na przeróżnych stronach gromadzących fanów H3, ale widząc, jak bardzo nikogo nie obchodziło pierwsze ogłoszenie o wystartowaniu MapMakera na redditach/facebookach i wszelkich forach związanych z h3 w polszy i zagranicą, zwątpiłem w sens pisania takich newsów. Chyba jedyną opcją jest przemycanie po cichaczu informacji o MapMakerze w social mediach, w postach wpisujących się w aktualną modę, to znaczy zdjęcie piwska, chipsów i innego żarcia przed ekranem, na którym przypadkowo będzie edytor map, a w tytule wpisu można dopisać coś o konkursie na mapę, może kogoś zainteresuje. Atarosek na reddicie specjalizuje się w takich sprawach, mógłby coś podziałać w tej kwestii Zresztą każdy może pomóc rozgłaszać MapMakera, ale jakoś nikt tego nie robi. Piszcie zajawki o swoich mapach, zdawajcie relacje z postępu prac, nie koniecznie tutaj, lecz na grupkach hirołsowych na redditach, facebookach i wszędzie indziej, gdzie można znaleźć kogoś, kto mógłby zainteresować się MapMakerem. Albo nie piszcie nic, jak do tej pory i "bawmy się" dalej na martwym forum, czekając tylko na dzień zakończenia etapu wysyłania/oceniania i tak co rok, aż ostatnie ślady aktywności na AW zanikną na amen.

[michal1410]

@Begrezen
W czasie gdy startowałeś jako mapmaker, to nie było problemu z tym, żeby coś się działo na portalu. A z tym "gotowcem", którego się potem podmieni na prawdziwą mapę to fajny pomysł. Gdyby jeszcze minimapy działały od razu po wgraniu i po każdej aktualizacji mapy - to mogłaby być fajna zabawa. I jeszcze jakby krówki za to były.
Swojej mapy nie zgłaszam, bo jej niestety nie mam.
Ale jeśli, tak jak piszesz, zainteresowanie wydaje się dużo mniejsze niż dawniej, to chyba muszę się zmobilizować, bo to może być historyczny, ostatni MapMaker. A jeszcze trochę czasu jest.