Huntka napisał/a: |
Zróbmy coś na zasadzie Jury podobnego do tego w eurowizji. Nie trzeba grać we wszystkie mapy. Każdy juror przyznaje punkty 7 mapom (jego zdaniem najlepszym) od 1 do 7. |
Huntka napisał/a: |
Każdy juror przyznaje punkty 7 mapom (jego zdaniem najlepszym) od 1 do 7. |
Huntka napisał/a: |
Do Jury mógłby się zgłosić każdy przed rozpoczęciem oceniania, a mbehemot zweryfikowałby (na swój sposób) kogo dopuści do oceniania a kogo nie (wiadomo, że jakieś fejkowe konta czy śmieszki pokroju mikusa czy przystani od razu by odpadły) |
Huntka napisał/a: |
To wina mapy że ma zyebaną minimapę i nie została oceniona. Mała strata. |
Huntka napisał/a: |
Poza tym po co w ogóle są te recenzje? Mają udowadniać że ktoś grał w mapę? To już niech lepiej wrzuci sejwa z końcówki. Lepszy dowód. |
Huntka napisał/a: |
Jeśli ten konkurs ma iść do przodu to trzeba nad nim pracować, a nie torpedować każdy racjonalny pomysł, bo nigdy nie wyjdziecie z tego bagienka. |
New Year 15-09-2016 napisał/a: |
Jednak chciałbym jeszcze jedno napisać. Uważam, że nie ma sensu zmieniać formy konkursu. System nie jest perfekcyjny i wymaga poprawy ale nie kompletnego usunięcia i wprowadzenia nowego. Akurat moim zdaniem poruszamy najmniejszy problem czyli czas. Teraz wiemy ile czasu potrzeba na zrecenzowanie danej liczby map więc z ustalaniem czasu nie powinno być większych problemów następnym razem. |
Huntka napisał/a: |
śmieszki pokroju mikusa |
Veracruz napisał/a: |
po zakończeniu okresu zgłaszania map, powinny być one(mapy) segregowane alfabetycznie. Uniemożliwiłoby to tym, co czekali na ostatnie sekundy by wrzucić swoje wypociny, na zajęcie dogodnych pozycji startowych. Nie ma co ukrywać, że takie mapy mają więcej pobrań i ocen.
3: Autorzy mapy powinni być widoczni dla ogółu. Dzięki temu - może - zwiększy się rzetelność oceniania innych; bowiem świadomość, że ktoś może się odgryźć za celowe obniżanie noty, zadziała stymulująco i da domyślenia zanim coś się napiszę. 8: System oceniania map oparty na minimum pięciu notach też do bani, bo co się dzieję, to każdy widzi. A jeśli nie widzi, to przypomne: grono map, i to dobrych map, nie kwalifikuje się do końcowego etapu konkursu, co jest niezwykle wkur... i krzywdzące, gdy tobie brakuje ocen, a inni mają ich aż nadto. |
Ravciozo napisał/a: |
1) Przecież są sortowane losowo. To jeszcze lepiej. Tak to zrobisz mapę zaczynającą się na 'a' i masz z automatu więcej pobrań (przybliżając mocno) niż mapa na 'z'. |
Ravciozo napisał/a: |
2) Tak, dajmy pole do popisu wszystkim odgryzającym się 'konkurentom' - co złego może się stać? |
Ravciozo napisał/a: |
3) Eee...nie? W tym roku wszystkie "normalne" mapy dostały te 5 recków, a nawet więcej? |
Veracruz napisał/a: |
Olać anonimy, ale zarejestrowani użytkownicy pukną się czółenko zanim zabiorą się za ocenianie, gdy będą mieć świadomość, że ktoś może potraktować ich tak samo. |
Veracruz napisał/a: |
6: UWAGA!!! Podpunkt kontrowersyjny. Niektórym może polecieć piana z pyska// Ustalić pewne standardy co do ogólnego zarysu/wyglądu map, aby tym samym wyeliminować molochy tworzone przez 11 miesięcy, które wydłużają czas trwania konkursu, a także zabierają energie i zapał oceniaczom map. Ewentualnie utworzyć jakieś kategorie, bo zestawianie ze sobą prostej, zbalansowanej, acz dobrej mapy pod multi z fabularnym kolosem mija się z celem i odbiera twórcy choćby słowo pochwa ły. |
Mikus napisał/a: |
Przecież jednocześnie chcesz aby oceniający nie mogli brać udziału w konkursie więc gdzie im się odgryzą? IMO za dużo byłoby kierowania się sympatią do danego użytkownika. |
Veracruz napisał/a: | ||
Nie wiem, nie zauważyłem. Gdy pobierałem, segregowane były według daty dodania. I z tego co widzę dalej są. |
Veracruz napisał/a: | ||
W tym roku tak, a w przyszłym to nie wiadomo. No chyba, że miałeś wizję profeto:P, i wiesz o czymś czego ja nie wiem. Z resztą... Przy obecnej formie konkursu, ja pasuje. |
Ravciozo napisał/a: |
Profetyzm =/= dedukcja. Nikt nie może powiedzieć na 100%, że recków nie braknie, ale wystarczy spojrzeć na ilość zainteresowanych i tendencje wzrostowe (nie tylko w stosunku do ubiegłorocznej edycji). Powinno być OK - przynajmniej bez WoGa itp. |
Cytat: |
To u mnie jest jakoś, kurczę, inaczej. |