Akademia Wojny - forum

Jednostki - Test ul. Centaury vs ul. Harpie
Shakti - 2007-08-05, 18:30
:
to jaki jest sens tych testów, skoro warunki są nieżyciowe?
Możesz sprawdzić statystyki i będzie szybciej, tylko wtedy wyjdzie ci, że np. Behemot to najlepsza jednostka 7 poziomu. Czy to na pewno ma sens?

Chyba w ogóle powinno porównywać się dane miasta, a nie stworzenia. A potem gdybać jaką jednostkę możnaby zastąpić, ulepszyć itp.
Majer - 2007-08-06, 10:06
:
To jezeli potrawisz tak sobie komplikowac zycie to zrób taki test i wtedy pogadamy
Shakti - 2007-08-06, 22:16
:
No to pogadajmy :-) moim zdaniem harpia jest słabsza, bo ma większy rozrzut obrażen 1-4 jeśli dobrze pamiętam. 1 to bardzo mało, a 4 to nie jest super osiągnięcie jak na 2 poziom. Centaur ma 2-3 albo 2-4. I to jest największa różnica między tymi dwoma jednostkami, która powoduje, że centaury są lepsze. Porównując dodatkowo tejednostki na tle ich miast - centaur to szybka jednostka, której nie można zastąpić łatwo inną jednostką z Bastionu. Harpia to jeden z trzech następujących po sobie łuczników (chodzi o blok kontrataku) więc jest tam niepotrzebna. I znowu wygrywa centaur. Nieulepszony centaur przedstawia jakąś siłę, nieulepszona harpia budzi śmiech - znowu centaur wygrywa. Obie jednostki mają bardzo podobną lub identyczną ilość życia, więc tyle samo ich ginie po uderzniu np. pioruna, ale przurost centaurów jest wyższy - znowu centaur wygrywa. To dla mnie całościowepodejście do sprawy, a nie test kto pierwszy kogo zaatakuje. Możesz sę nie zgadzać z jakimś pktem i możemy o tym dyskutować. A nie centaur vs harpia 3:1 co możesz dzięki temu powiedzieć o nich? co więcej wiem o tych stworzeniach? o ich użyteczności?
Atanamir - 2007-08-07, 10:25
:
Cóż, ale łucznikami harpii nie zastąpisz :) Dać przykład? Podczas oblężenia harpia stoi przed murami, wlatuje do środka, atakuje z PEŁNYMI obrażeniami, powstrzymuje kontratak i wydostaje się z piekła. Można w ten sposób również umieścić ją podczas zwykłej bitwy za szeroką przeszkodą terenową: ona atakuje i wraca, a przeciwnik musi obchodzić. Jak już obejdzie to przelatujemy na drugą stronę :P
Shakti - 2007-08-07, 16:27
:
jeśli rzucisz implozję na harpie i na centaury to harpie przegrają, bo mniej ich przyrasta, a życia mają podobnie. Chciałem jak najwięcej warunków żebyś zaczął kombinować, próbować, zastanawiać się, komplikować - o to mi chodziło.
Na chama możesz sobie poodejmować na kalkulatorze i ci wyjdzie jaka jednostka jest lepsza.
Do Atanamira: lepiej by mi się grało Lochami, gdyby obserwator nie strzelał, a miał za to jakiś bonus w statystykach. Dwaj łucznicy poziom po poziomie to już bezsens, a trzeci - harpia którym też nie możesz związać bitwy to już cienko. odnośnie chowania się za przeszkodami - zgadzam się z tobą. Jeśli chodzi o zdobywanie miasta - harpie zostaną szybko wytłuczone przez czary, wieże i łuczników - więc pożytek z ich bloku mały.
Eaglevcl - 2007-08-31, 14:28
:
chce sie tylko upewnic na jakim terenie byl test ? trawa lochy czy co ?
To ma ogromne znaczenie podczas walki +1 do ataku defa szybkosci robi swoje. Kto kogo zaatakowal haripe czy centaur ?

Jak atakujesz przeciwnika a twoje jednostki maja identycznego speeda ty pierwszy zaczynasz taksamo kolejnosc jednostek ma zmaczenie bo jesli sa 2 taksamo szybkie jednostki to zawsze pierwsza ruszy sie ta blizej herosa.

To sa czesto szczegoly dzieki ktorym mozna trzymac wroga w "szachu".
Dracon - 2007-10-02, 21:42
:
Ale z tą populacją tygodniową i miesięczną to chodzi bez żadnych premii typu Graal itp?
Paweł - 2008-02-21, 10:00
:
Jeżeli uwzględnimy przyrost noto wtedy wygra Centaur bojowy.
Majer - 2008-02-21, 13:02
:
Po wielu wypowiedziach musze przyznać że czynników jest masa zwłaszcza jak chce się patrzyć użyteczność w miastach i jak wymyśle jakiś dobry test i uda mi sie go przeprowadzić to wam tutaj napisze.
Skwer - 2008-02-23, 14:41
:
ja zrobię swój test, ale jak harpie wygrają (na neutralnym podłożu) to Ci powiem kilka słów.. a nie tu zamieszanie robisz!
Chuck Norris - 2009-02-09, 19:31
:
Majer napisał/a:
no bledow to ty duzo popelniasz co innego jak zgubisz czasem literke lub sie czasami pomyslisz ale na forum powinna byc poprawnosc ortograficzna. Aha i tutaj glupie klutnie sa a co myslicie na sam test udal sie czy ktos innaczej mysli ?? jak tak to smialo mowilc chetnie podyskutuje jak ktos uwaza ze harpie sa mocniejsze. A jesli chodzi o to dlaczego akurat centki vs harpie to poprostu na innym forum koles sie ze mna klucil ze harpie sa lepsze a ja z mojego doswiadczenia stwierdzalem ze centki lepsze no i pomyslalem ze zrobie test


:roll:
Majer - 2009-06-25, 16:59
:
Chuck zobaczyłeś to w 2009r. a pisałem to w 2007r. Jaki z tego wniosek poprawiłem się i to sporo. :)
Chuck Norris - 2009-08-04, 14:55
:
Majer napisał/a:
Chuck zobaczyłeś to w 2009r. a pisałem to w 2007r. Jaki z tego wniosek poprawiłem się i to sporo. :)


Ja jak zwykle mam refleks ;). Jesli sie poprawiles to czapki z glow ale wtedy pisales o czyichs bledach, a w tej samej wypowiedzi je robiles ;). To mnie ciut zdziwilo. :)

PS. Sorka, ze znowu odgrzewam temat i robie offtop, ale dlugo na forum nie zagladalem, a dopiero zobaczylem odpowiedz majera :P