Akademia Wojny - forum

Świat gry - Czy rzeczywiście jest to najgorsza część sagi HoMM?

piotrekz77 - 2015-02-10, 10:43
: Temat postu: Czy rzeczywiście jest to najgorsza część sagi HoMM?
Cytat:
Ogólne przemyślenia nt. Heroes IV. Czy rzeczywiście jest to najgorsza część sagi HoMM?


Od razu poruszę ten temat, bo to ważne.
HoMM IV nie jest na pewno najgorsze.
Wielu graczy uważa je za najlepsze (osobiście wolę trójkę).
Heroes V jest niezwykle słabe, nie pasuje ani do HoMM I-IV, ani HoMM VI-VII
(pod względem np. fabuła, mechanika, miasta, postacie, muzyka).

Najgorsza część to chyba HoMM Quest of the Dragon Bone Staff.
Czemu? Odpowiedź macie tutaj.
Jeśli uważacie inaczej, wypowiedzcie się w ankiecie.
Śmierć - 2015-02-10, 15:10
:
Zacznijmy od tego, ta gra nie powinna nazywać się Homm-em. Ale nie w negatywnym sensie jak wspomniana część na konsolę. Po prostu powinna mieć inną nazwę. Ona nie nadaje się na Homm-a. Ale jakby nazwano ją inaczej...
Skwer - 2015-02-10, 19:29
:
Po 3 im nowsza tym gorsza.
piotrekz77 - 2015-02-10, 21:03
:
Moim zdaniem HoMM VI było lepsze od HoMM V.
Ja - 2015-02-10, 22:25
: Temat postu: Re: Czy rzeczywiście jest to najgorsza część sagi HoMM?
piotrekz77 napisał/a:
Wielu graczy uważa je za najlepsze (osobiście wolę trójkę).

Wielu graczy? Kto konkretnie?
piotrekz77 napisał/a:
Jeśli uważacie inaczej, wypowiedzcie się w ankiecie.

Chyba w temacie... W ankiecie mogę zagłosować co najwyżej.

I dlaczego każda odpowiedź w ankiecie kończy się znakiem zapytania? Czy oznacza to, że nie mam być pewny swojej odpowiedzi?
lol772 - 2015-02-11, 08:49
:
Dlaczego nie ma w ankiecie opcji, że to po prostu dobra część. Gusta są różne, mi osobiście podoba się Heroes IV.
piotrekz77 - 2015-02-11, 09:35
:
Cytat:
Dlaczego nie ma w ankiecie opcji, że to po prostu dobra część

Przeciętna=dobra

@Ja: Chociażby on: https://www.youtube.com/watch?v=42Uw1SOJHk0
Gdzieś jeszcze tą gatkę też słyszałem.

Cytat:
I dlaczego każda odpowiedź w ankiecie kończy się znakiem zapytania? Czy oznacza to, że nie mam być pewny swojej odpowiedzi?


To jest pytanie do ciebie np. Czy uważasz, że HoMM IV to najgorsza część? Jeśli na to zagłosowałeś, uważasz, że jest najgorsza.
Mikus - 2015-02-11, 10:36
:
piotrekz77 napisał/a:
To jest pytanie do ciebie np. Czy uważasz, że HoMM IV to najgorsza część? Jeśli na to zagłosowałeś, uważasz, że jest najgorsza.

Ale bzdura, to mamy wybrać odpowiedź czy pytanie?

piotrekz77 napisał/a:
Przeciętna=dobra

No chyba dla Ciebie.

Osobiście nie potrafię stwierdzić czy to najgorsza część, mi w czwórkę grało się całkiem przyjemnie jednakże w jedynkę nie grałem w ogóle, w dwójkę na tyle dawno, że mało z niej pamiętam, w szóstkę również nie grałem a piątka zniechęciła mnie po godzinie.
restling - 2015-02-11, 18:21
:
Człowieku, na pytanie "Kto konkretnie uważa, że H4 jest najlepszą częścią?' dajesz w odpowiedzi link do filmu Gimpera... :lol:
Nie oceniaj książki po okładce, zwłaszcza jeśli kolesia nie oglądasz. Gimper nagrywał czwórkę z Ignacym bo im się PODOBAŁA, co nie znaczy że to była ich ulubiona część. Nawet jeśli mówili że to najlepsza część (a mówili) to praktycznie za każdym razem była to ironia lub żart.
Homm3 - 2017-08-30, 13:15
:
Mi się h4 podoba tylko grać nie umiem i nie podoba w tej grz mi się głównie nieczytelne pole walki i fabuła w sensie rozliczeni gdyby to nie podpięto pod heroes to fabuła była by bardzo fajna.
hrabo - 2017-08-30, 13:21
:
Rozliczenie to część fabuły h3. Co prawda absolutnie ostatni epizod, jednak wciąż h3:P
Homm3 - 2017-08-30, 13:25
:
Wiem miecz mrozu o tym mówi.
Ale kroniki były już na kase robione.
Ogólnie czytałem fabułę kamp "cena pokoju"
I była bardzo wciągająca w żadną książkę sie tak nie wkręciłem jak w czytanie fabuły tej kampanni.
A historia o waerjak'u zachęca do przechodzenia h3 chronicles razem dość fajna składanka powstaje. ;-)
Mikus - 2017-08-31, 05:40
:
Mnie w czwórce bardzo zniechęcały podboje miast, bonusy dla broniącego były tak duże, że nawet przy dużo lepszej armii ciężko było wyjść bez strat, trochę z tym przesadzili.
heavenly - 2018-12-24, 17:40
:
To jest poniekąd kwestia punktu odniesienia. Czy tak samo krytycznie ocenialibyśmy te cześć, gdyby wyszła jako druga lub trzecia? Czy środowisko fanów tak samo by narzekało?

Problemem części czwartek jest to, że wyszła po fenomenalnej trójce, który wywindowała sagę na poziomy nieosiągalne dla innych gier. Zresztą, nie tylko tej gry to dotyczy. Z tym samym problemem mierzyły się "nowe" Gwiezdne Wojny, najnowszy Indiana Jones czy Load/Reload zespołu Metallica . Efekt bazy.

Z perspektywy czasu to nie jest zła gra. Ale nie na tyle dobra, aby mierzyć się z trójką (a czy wogóle taka gra istnieje?).
Bart99 - 2020-08-14, 20:45
:
W moim guście kwestia mieszana. Owszem, są pewne rzeczy, z którymi za bardzo czwórka przegięła, jak np. pozbycie się ulepszeń i konieczność wyboru pomiędzy budynkami jednostek. Poza tym fabuła wyrzuca do kosza wszystko, na co pracowała trójka, a sama gra ze względu na popędzanie przez 3DO była robiona na kolanie. Ale na pewno są plusy, dzięki którym nawet przyjemnie się w to gra i można wybaczyć minusy. Na pewno na początek trzeba wspomnieć muzykę Paula Anthony'ego Romero, która po prostu daje świetny klimat. Poza tym lubię niektóre aspekty czysto kosmetyczne, np. ekrany miast adaptują się do terenu. W trójce możemy mieć Fortecę pokrytą śniegiem w środku wulkanicznego pustkowia. Głównym problemem każdych Heroesów po trójce jest to, że trzecia część bardzo wysoko postawiła poprzeczkę, a następcy przy próbie jej przeskoczenia uderzają się w krocze. Ale czwórka nie jest zła, bardziej mianem najgorszych bym uznał szóstkę i siódemkę.