Artefakty zwiększające premię do łucznictwa nie działają, jeśli nie posiadamy tej umiejętności (Łucznictwo).
30 września będzie ostatnim dniem "głosowania" na najlepszy scenariusz tegorocznej edycji konkursu MapMaker AW.
Pozostały 2 tygodnie, w ciągu których potrwa moderacja ocen. Moderacja ma na celu odrzucenie słabo uargumentowanych recenzji, które w poprzednich edycjach powodowały nieuczciwe zaniżenie bądź zawyżenie oceny końcowej.
Stąd w tegorocznej edycji położyliśmy spory nacisk na uzasadnienie oceny liczbowej, czyli opisanie w kilku zdaniach co spowodowało wybór danej noty.
Jeśli recenzja będzie słabo uzasadniona, w pierwszej kolejności wysyłamy wiadomość do autora z prośbą o lepsze uargumentowanie. Dajemy na to 3 dni od odczytania wiadomości. Jeśli w ciągu tygodnia nie zajdzie żadna poprawka, recenzja tego typu będzie usunięta.
W celu obiektywnej moderacji ocen konkursowych, nie widzimy autorów tych recenzji, znamy treść (uzasadnienie) wraz z oceną liczbową.
W skład moderacji wchodzą mbehemot, Michael oraz New Year.
Zaczynamy również małą zabawę dotyczącą kalendarzy, które są do wygrania w konkursie.
Na kalendarzu z poprzedniej edycji dla każdego miesiąca astrologowie ogłaszali pewną wieść...
W tym roku to Wy możecie zostać hirołsowymi astrologami, a Wasze pomysłowe wieści pojawią się na kalendarzach konkursowych.
Zapraszamy do zabawy! Szczegóły na forum.
Czy aby tych recenzji nie czytaliście już na bieżąco skoro nie tak dawno na pytanie ile z nich odpadło padła odpowiedź, że na razie wszystkie są ok?
Dla niektórych map robi się dość nerwowo...
@Smerfastyczny
Dopiero co zaczęliśmy moderację ocen. Już niektóre oceny wylecą do końca tego tygodnia. Co do tego, że wszystkie recenzje były kiedyś OK - to było przed zaczęciem moderacji ocen. Nie powiedzieliśmy, że wszystkie recenzje są w porządku (no chyba, że ja czytam nie tą wiadomość). Proszę więc mieć trochę cierpliwości i czytać regulamin.
A czy pojawią się informacje przy mapach ile ocen jest zaakceptowanych, a ile w moderacji? To ważne że względu na konieczność uzyskania pięciu zaakceptowanych recenzji na koniec konkursu. Jeśli jakaś mapa ma dużo recenzji porzuconych to jeszcze inni mogliby podjąć się zrecenzowania jej. W poprzedniej edycji pod koniec ludzie starali się tak recenzować żeby wszyscy mieli wymagane minimum.
Powinno być tak:
Oceny: A (B/C/D/E)
A - wszystkie oceny
B - oceny przeanalizowaniu przez modów
C - oceny zaakceptowane
D - oceny wysłane do poprawki
E - oceny odrzucone ostatecznie
Nie zamierzam poprawiać żadnej mojej recenzji. Zresztą i tak jutro wyjeżdżam i nie będzie mnie do 2 października.
Zgodnie z regulaminem konkursu jeżeli jakaś recenzja nie spełni warunków konkursu, to zostaną podjęte odpowiednie kroki, a w przypadku braku odpowiedzi autora recenzja zostanie usunięta.
Na tym kalendarzu zamiast grafik miast powinny być miniaturki pierwszych 12 map tegorocznej edycji :p
o to to
Dobry pomysł
Były jakieś recenzje w stylu "fajna mapa, 5" ?
Tak, żeby nie ujawniać zbyt wiele, powiem tylko żeby Ci co wstrzymali się z recenzowaniem (bo uznali że wszystkie mapy mają już odpowiednią liczbę ocen) postarali się dopisać jeszcze trochę recenzji również tym mapom z wymaganą liczbą recenzji.
W przyszłym roku chyba będzie trzeba powołać Jury skoro pomimo konieczności wrzucanie solidnych recenzji wciąż pojawiają się motywy w stylu "fajna mapa". Przy obecnych zasadach można nieźle ustawić konkurs wrzucając konkurencji recenzje typu "fajna mapa" i licząc na to że nie osiągnie ona wymaganego minimum. Ino system do poprawki.
Proponuje nowy system oceniania na przyszły sezon. Przede wszystkim zlikwidujmy recenzje, bo one tylko odstraszają, a nikomu nie chcę się ich pisać. Proponuję wprowadzić kategorie w których każdy oceni mapę (poziom szczegółowości/estetyka, klimat/fabuła, poprawność, koncepcja, balans) Ostateczną oceną mapy będzie średnią ze wszystkich kategorii. Kreatywność w pisaniu recenzji nie jest również moją mocną stroną.
Pisząc recenzję udowadniasz że jesteś inteligentny. Spójrz ile ludzi mapę ściąga i nic nie piszą. Pisząc recenzję stajesz się elitą
Jebłem
Jeśli narobiłeś na mapie błędów to masz pewność, że dostaniesz wymaganą ilość recenzji. Czy tylko ja widzę tą patologię? xD
Nie, to już standard :)
@Claymore
1. Czytaj regulamin. Są moderatorzy konkursowi.
2. Do końca tygodnie niektóre recenzje polecą, ale nie jest ich na tyle dużo, żeby cały konkurs przestał mieć sens.
@Pozdrawiam
http://www.heroes3.eu/forum/viewtopic.php?t=3243
Odsyłam. Przeczytaj cały temat, a dowiesz się dlaczego to co proponujesz ma zero sensu. To po pierwsze. Po drugie nikt od ciebie nie wymaga kreatywnych recenzji. Masz podać zalety i wady mapy. Jeżeli nie będziesz nabijał komuś ocen to problemu nie będzie.
@Expecto Patronum
Nie tylko ty. Po prostu przejście beznadziejnej mapy trwa do 30 minut, a dobrej do kilku godzin.
Czy zawodnik o xywie "przystań" oceniał jakieś mapy w tym sezonie?
Lef Toustoy hahahahahahaha :D
@Claymore
Moderatorzy konkursowi nie wiedzą kto jest autorem recenzji (oprócz administratora strony), aby być obiektywnym przy decydowaniu, które recenzje wyrzucić.
A możecie sprawdzić kiedy pan "przystań" ostatni raz logował się na stronie?
@up
2018-04-27 - Proszę bardzo.
Zaryzykuję stwierdzenie że jeśli Ruiny Mellez dostaną w końcu tą brakujące recenzję to wygrają ten konkurs :p
Tegoroczna edycja to właśnie starcie ACO z RM. Trochę lipa że jednej z nich brakuje recki. Domyślam się też że mapa KIN będzie ostatnia w zestawieniu i pewnie też bez kompletu xD
Ostatnie miejsce zajmie mapa korzystająca z pędzla przeszkód.
Całkiem możliwe
W przyszłym konkursie powinna być maksymalną liczba ocen ustalona żeby ludzie nie znęcał się nad jasną słabą mapą tylko komentowali inne
Hej Folklor. Coś ludzie zrobili na odwrót niż chciałeś i dodają recki mapom które już mają ich dużo xD
Jaka jest największą liczba porzuconych recenzji u 1 mapy?
*odrzuconych
jeden z mapmakerów podpisał swoją mapę xd
hmm, odnośnie zarzutów pod adresem swojej mapy spodziewałem się wszystkiego (zbyt rozwleczonej fabuły, nudy, za mało surowców/artefaktów, za słabych/za mocnych neutrali, itp.), ale nie tego, że jest przesadzona z poziomem trudności. Spędziłem nad nią wiele godzin i znam ją na pamięć; zapewne miałem przez to dużo łatwiej, co wypaczyło wyniki testów... Wyciągnę wnioski na przyszłość, bo zdecydowanie nie tak miało być:)
Jeśli chodzi o drugą, wymienianą tutaj co jakiś czas mapę rozmiaru G, to zagrałem, oceniłem i zrecenzowałem; na razie powiem tylko tyle, że rzeczywiście robi wrażenie... Ogólnie, moim zdaniem, nie jest w tym roku tak źle i trafiło się też kilka innych na prawdę ciekawych tytułów.
Witam. Wg mnie 2 mapy są na równym poziomie. L i G. Oby wszystkie miały 5 recenzji zaakceptowanych. Tylko te dwie mapy zrobiły na mnie pozytywne wrażenie, reszta jest niezła lub przeciętna, niektórych z uwagi na szacunek dla twórcy nie chciałem negatywnie oceniać, mam już 3 kubki niech sobie inni powygrywają :) Należy pamiętać, że ilość włożonej pracy musi się jeszcze przełożyć na efekt, oby wygrała najlepsza mapa. Ja mam swoje top 2 konkursu i one ( te 2 mapy ) są jak CR7 i Leo Messi ? ponad wszystkimi ; reszta jest poziom niżej. Moja subiektywna opinia, proszę o jej niekasowanie.
A którą mapą najbardziej się rozczarowaliście ?
chyba KU i Robin... dużo więcej się spodziewałem
Pozostał już tylko mniej niż tydzień do końca konkursu. Proszę o powstrzymanie się od spekulacji dotyczących zwycięzcy, a zamiast tego dopisanie jeszcze paru recenzji.
5.0 mapa z dobrą koncepcją, dobrym wykonaniem i bez błędów
4.5 mapa z dobrą koncepcją, dobrym wykonaniem, ale z błędami
4.0 mapa z dobrą koncepcją, słabym wykonaniem i błędami
3.5 mapa ze słabą koncepcją, dobrym wykonaniem i bez błędów
3.0 mapa ze słabą koncepcją, dobrym wykonaniem, ale z błędami
2.5 mapa ze słabą koncepcją, słabym wykonaniem i błędami
2.0 mapa z beznadziejną koncepcją, dobrym wykonaniem i bez błędów
1.5 mapa z beznadziejną koncepcją, dobrym wykonaniem, ale z błędami
1.0 mapa z beznadziejną koncepcją, kiepskim wykonaniem i błędami
Niezalog.
To jest twoje podejście do oceniania, nie każdy musi mieć takie samo, czy nawet z tym się zgadzać.
5.0 oznacza mistrzostwo. Mapy z tej edycji to nie jest mistrzostwo i koniec kropka. Są dobre ale nic poza tym.
Up
Zgadzam sie.
http://www.heroes3.eu/mapmaker-aw/2018
Powyższy link został zaktualizowany o możliwość zobaczenia ile recenzji brakuje do zakwalifikowania się do końcowego rankingu. W kolumnie oceny mamy:
liczbę_ocen_zaakceptowanych_przez_moderatorów (przewidywana_liczba_recenzji_które_zostaną_odrzucone). Suma obu tych liczb stanowi łączną liczbę recenzji napisanych do danej mapy.
Widzę że RM dostały piątą reckę. Bo to już mamy dwie mapy na podium. Ciekawe kto zajmie 3 miejsce? Trwoga? Skarb starożytnych?
SS było całkiem niezłe, no ale chyba jednak za mało sobą prezentuje (za dużo błędów) jak na podium ;)
*poprzedni swój komentarz usunąłem sam, bo zawierał błędy w składni :)
Przeyaya z tą moderacją. Wiedziałem, że tak będzie.
Może jakąś komisję powołać głosującą czy dana recenzja jest akceptowana czy nie?
Pytanie - czy może nam się nie podobać mapa która podoba się innym?
Może, Ale nie możemy o tym mówić xD
chyba pisać
Michael chyba nie myśli skoro wysłał maila do Clangera. Clanger to troll, wiadomo było że zaraz to ujawni i będzie chryja.
Sam jesteś troll
Poprawiłem oceny tak jak mi kazali, ale zaznaczyłem to w recenzjach. Żeby każdy mógł się zapoznać z moją rzeczywistą oceną pewnych scenariuszy.
Biedny Clangerek, przytulam :*
Skoro Michael tak pali się do kontrolowania ocen konkursowych może po prostu niech mbehemot zrobi go jurorem na przyszły sezon i niech mapy ocenia jury.
ile map ma średnią powyżej 4.0?
...i zapadła cisza....
Winni siedzą cicho
Albo kasują niepochlebne posty :)
W sumie to ich konkurs, niech sobie wybiorą zwycięzcę. W końcu to oni fundują nagrody. Tylko po co ta cała farsa z recenzjami?
True
Nikt mnie nie chce :(
Ani mnie :((
Mam wrażenie, że ludzie komentujący ten post bez zalogowania się najzwyczajnirj w świecie boją sie swoich opinii
Najzwyczajniej*
Czyżby heroes3 zaczął dodawać swoje zakiszone recenzje? :D
Tym razem to nie ja.
Co miałem dodać, już dawno dodałem.
SIRWilczku
To twórcy map/uczestnicy konkursu, którzy nie chcą narazić się na zemstę innych maperów bądź kompromitację w związku z taką lub inną wypowiedzią XD.
Folklor i jego fantazje
do bota powyżej:
Skoro tak, to czemu się nie ujawnisz ? :)
Łyso?
czy oceny skasowane będą do wglądu czy się nigdy nie dowiemy co tam napisali?
Każda z recenzji usuniętych będzie miała komentarz wyjaśniający przyczynę takiego działania, jak również będzie widoczna treść samej recenzji.
easy...możesz mieć multikonto :D
Myślę że obecna edycja może być lepsza niż poprzednia. Zbyt dużo fajnych map zajęło pozycje poniżej oczekiwań.
cóż to za rzeźnia w recach?
Usuwanie więcej niż ich przybywa...
Szooooook
ciekawe kiedy się za trwoge wezmą, przecież to mało prawdopodobne żeby było tam 10 uczciwych recenzji...
Ciekawe co tam zaszło z mapą The offensive że tyle reców zostało odstrzelonych?
No i wygląda na to że sporo map zostanie bez wymaganego minimum
Widocznie były za dobre :p
Powiem wam że jestem bardziej ciekaw porzuconych recenzji niż wyników konkursu xD
odrzuconych*
The offensive to jakiś następca skyrima z poprzedniej edycji?
Nie, bo to bardzo solidna mapa. Niedługo poznamy treści niedopuszczonych recenzji i zobaczymy w czym tkwił problem.
Maxin, w twoich oczach większość map jest solidna xD
Też sobie nie przypominam żeby Maxin kiedykolwiek wystawił negatywną ocenę :p
Minimapa raczej nie zachęca żeby weń zagrać. Ot takie placki. Mało naturalności.
Oceniam tylko te dobre mapy, na resztę szkoda mi czasu. Tym bardziej, że nie czerpie żadnej satysfakcji z wypominania błędów. Może za wcześnie na podsumowania, ale 1/3 w tym konkursie to warte zagrania scenariusze, szkoda tylko małego zainteresowania ze strony graczy. Oczywiście tego czynnego w postaci recenzji.
Ile dobrych map znalazłeś w konkursie? XD
dziwnie dużo recenzji w ostatniej chwili zostało dodanych xD
niefart że dziś poniedziałek, mapmodzi pewnie poszli do roboty i dopiero wieczorem siądą do analizy.. A przecież dziś finał sezonu Fear of the walking dead. Ciekaw jestem ile recenzji zostało jeszcze do przeanalizowania?
Coś wam dużo czasu zajmuje obalenie tych kilku recenzji dodanych desperacko w ostatniej chwili.
Cisza przed burzą czyżby?
Jury obraduje. Wszyscy czekają w napięciu na werdykt.
Ale wstępne wyniki mogliby już podać. Im dłużej się kryją tym większe prawdopodobieństwo, że jednak coś tam jest majstrowane.
Ciekawe co Niu Jear zaplanował na przyszłego mapmakera?
Pewnie żeby zagłosować trzeba będzie pokazać dowód osobisty Behemotowi
System oceniania nie jest zbyt fajny. Konkurs powinien mieć dużo poważniejszy niż zwykłe mapy. Powinny być osobne oceny za fabułę, estetyke i koncepcję.
A może by zrobić dwa etapy oceniania. W pierwszym oceniają wszyscy, a w drugim tylko Jury ocenia 10 najlepszych map.
Nie głupie :)
Szybciej było wiadomo, że Andrzej został prezydentem XD
Expecto dobrze kombinuje!
dyskusja w kuluarach musi być bardzo burzliwa
Pewnie wyniki okazały się jakieś zjebane i nie wiedzą jak wybrnąć. Inaczej pewnie już rano byłaby informacja.
Odpowiadając na pewne rzeczy poruszone powyżej.
"Coś wam dużo czasu zajmuje obalenie tych kilku recenzji dodanych desperacko w ostatniej chwili." - nie każdy z nas ma czas siedzieć po nocach licząc, że zaczyna się tydzień roboczy i wstawianie o 11:00 wypada.
"Ale wstępne wyniki mogliby już podać. Im dłużej się kryją tym większe prawdopodobieństwo, że jednak coś tam jest majstrowane." - moglibyśmy tylko co by to zmieniło? Sama średnia bez recenzji to żadna średnia, a recenzji nie pokażemy, bo nie chcemy, aby ktokolwiek wywierał nacisk na moderatorów konkursowych.
"Ciekawe co Niu Jear zaplanował na przyszłego mapmakera?" - wszystko co zaproponuję jest podyktowane tym co się działo w obecnej edycji mapmakera. Nie będzie żadnej zmiany o 180 stopni tylko poprawki do regulaminu i doprecyzowanie kilku rzeczy.
"System oceniania nie jest zbyt fajny. Konkurs powinien mieć dużo poważniejszy niż zwykłe mapy. Powinny być osobne oceny za fabułę, estetyke i koncepcję." - gdzieś wyżej jest wstawiony link w którym to założenie zostało skutecznie uznane za bezsensowne.
"A może by zrobić dwa etapy oceniania. W pierwszym oceniają wszyscy, a w drugim tylko Jury ocenia 10 najlepszych map." - propozycję proszę pisać we właściwym temacie, a nie w polu na komentarze.
"Pewnie wyniki okazały się jakieś zjebane i nie wiedzą jak wybrnąć. Inaczej pewnie już rano byłaby informacja." - gdyby wyniki były cytując "zjebane" to byśmy i tak ustawili konkurs odpowiednio wcześniej i na nic nie musielibyście czekać. Przecież moderujemy oceny konkursowe od dwóch tygodni, a średnie dla każdej mapy mamy policzone.
Radzę wszystkim poczekać spokojnie aż wyniki zostaną ogłoszone. Gdy to zostanie zrobione to założę dwa tematy o których pisałem na forum.
Volkor, Jak mogłeś swojego idola Begrezena tak rozjechał w recenzjach? Wstydziłbyś się! xD
rozjechać*
Expecto Patronum, hehe, prowokacja, ale odpowiem :).
Zawsze piszę prawdę w ocenie i jak coś mi się nie podoba to staram się artykułować. Uważam, że wg mnie Begrezen:
- nie powinien był wygrać pierwszej edycji, bo "Scars of Old Wars" Michaela była najlepsza
- powinien był wygrać drugą edycję bo "Przedsionek Piekieł" była najlepsza
- zrobił ciekawą mapę Komnaty Utopionego, ale nie na top 3. Najlepsze były Ruiny Mellez i Artificem Comrendat Opus Maxina.
Tyle ode mnie.
Trochę zaskoczyły mnie wyniki. Nie sądziłem że mapa rozmiaru M może wygrać konkurs. Może to dlatego, że kończy się szybciej niż zaczyna nużyć? Myślę, że Ruiny Mallez lepiej wyglądałyby na kubku xD
Generalnie uważam że wyniki rozłożyły się sprawiedliwie. Trochę dziwią niektóre noty. Zauważyłem że pewne osoby (nie chcę wskazywać palcem) dobre oceny powystawiały mapom, które znalazły się nisko w zestawieniu, a kiepskie tym ostatecznie uplasowanym wyżej... Strach przed konkurencją? XD
clanger, odpuść już sobie teorie spiskowe, wygrała najlepsza mapa i tylko to się liczy
A kto dostanie kubek?
Zauważyliście, że przy obecnej edycji mapmakera nie ma tej wzajemnej nienawiści jaka pojawiła się przy edycji ubiegłorocznej? Chyba to efekt dobrej moderacji :)
Poczytaj sobie wpisy Begrezena, normalnie Frustrat Zone
jaki frustrat? jam jest oazą spokoju. i grzecznie odpowiedziałem na wszystkie wpisy. konkursowy feedback map jest tylko raz w roku i trzeba z tej okazji korzystać. poza konkursem nikt nie recenzuje map, wszystko zostawia się moderatorom. i nikt tego nie docenia :(