Czekajcie:
"Recenzje będą weryfikowane przez Organizatora, w składzie mbehemot, Michael oraz New Year. "

Czemu niema BEGREZENA ???

Będzie weryfikacja pod kontem multi-kont i troll-kont. Każdy autor recenzji będzie mógł się wytłumaczyć, czemu podjął taką a nie inną decyzję. No i w końcu nie będzie pisania przez anonimki.
Sorry, trzeba było być grzecznymi w tamtej edycji, a nie pluć się na prawo i lewo.

No I klasycznie dylemat czy robić coś nowego czy kończyć dawno zaczęty projekt

Ej miszcze. Skoro w tym roku oceniać mogą tylko zalogowani to może obniżyć ilość potrzebnych recenzji z pięciu do czterech?

Dlaczego takie nędzne nagrody w tym roku?

Kogo obstawaiacei że robi mape? bo ja rafała (po wpadce w zeszłej edycji z 1 dniowa wygrana) i maxina

Dwa lata temu było 36 map, rok temu 38. Maperzy, teraz czekam na 40!! xD Nie zawiedźcie mnie! ;)

A nie... czekaj, to na odwrót było :( dwa lata temu 38, rok temu 36. Kurde, nie w tą stronę to idzie co trzeba :/

jeszcze nie zacząłem, myślałem że nagrody mnie zmobilizują, a tu klops ..

Mimo, że nagrody słabe to i tak warto wypuścić mapkę chociażby dla nalepki "mapa konkursowa", która jest za*ebista i przyprawia mnie o orgazm na widok. Kappa
Mam nadzieję, że coś tam uda mi się zdziałać i nie będę musiał kupować kubek, który obiecałem, że wyślę znajomemu pocztą, a zdobędę go za darmo. hehe

Pytanie do organizatorów: czemu nagrody są takie sobie, jak w roku poprzednim były lepsze?

bieda w kraju panie bida

Taki pomysł był żeby odsiać maperów którzy robili mapy dla nagród

brakło punkta ruchu w tym roku, żeby zdobyć kopalnie złota co?

1. Michael nie bierze udziało w tegorocznej edycji, bo jest w składzie organizacji.
2. W porównaniu do poprzedniej edycji w puli nagród nie ma gier, ale za to będzie do wygrania więcej kalendarzy. Grę można sobie kupić, a taki kalendarz nie jest do zdobycia tak łatwo ;)

Więc już pora założyć konto :)
Rozumiem, że jeśli ktoś wysyła kombinację S-M, może je wysłąć/wstawić w dwóch różnych terminach? Lepiej byłoby wysłać chociaż jedną, niż nei wyrobić się z dwiema :/

tak

Można dodać mapy M + M czy muszą być M + S tylko?

Użytkownik może wysłać jedną mapę wybranego rozmiaru spośród: L, XL, H, XH, G lub dwie mapy rozmiaru S lub dwie mapy rozmiaru M lub po jednej w kombinacji S-M.

A moze by tak klucze do steam HD edition??? Albo cos bardziej ciekawszego xD, bo nie oplaca mi sie nawet edytora otwierac Pozdrawiam

Jak się nie opłaca to droga wolna, nie musisz otwierać edytora. Łaskę komuś robisz ? Bez twojej mapy przeżyjemy.
Nagród chce...za co? Robisz coś niesamowitego dla ludzkości? Ciesz się chociaż z kubka gamoniu.

Nagrody w tym konkursie nie są olbrzymie (raczej są symboliczne). Jednak mimo wszystko warto wziąć udział, bo jest to najlepsza okazja aby zebrać feedback od innych w kwestii tworzenia map. Jeżeli kogoś to nie interesuje i zależy mu tylko na nagrodach to lepiej żeby nie brał udziału w konkursie.

gdzie jest przycisk do logowania na stronie?

musisz wejsc na forum i tam masz w prawym gornym rogu

@up
Jest to napisane w newsie pod którym piszesz i w regulaminie.

Pardon nie zauważyłem mea culpa

Ejj co się wpisywało żeby widzieć jak komp sam gra na mapie?

@up
gosolo

thx

Robiąc ostatnie poprawki na mapie, już po testach tragicznie się pomyliłem i postawiłem bramę w złym kolorze przez co moja mapa stała się nie do przejścia xD

@Dramat
Która i to mapa i w jakim miejscu jest ta brama ?
- poprawie sobie w edytorze

@Dramat:
najlepiej napisz o tym w informacjach dodatkowych o mapie, jesli jeszcze tego nie zrobiles

Właśnie to zrobiłem. Dzięki.
Ciekawe czy ktoś to przeczyta?
xD

@Dramat
w której mapie jest ten błąd ?

z tego co widzę opis o jakimś błędzie pojawił się w demonach aulego ;d

Bieda konkurs
Mapy to żenua
To już lepiej ostatni konkurs organizujcie, bo się tylko ośmieszacie

3/4 tych śmieciowych map nie nadaje się do zagrania
a autorzyny trzeba by odesłać do podstawówki! ani na mapmakerstwie się nie znają, ani na pisaniu fabuły

@up
Skoro te mapy nie nadają się do grania to proszę się zarejestrować i napisać w recenzjach dlaczego te mapy są aż tak złe. Z wielką przyjemnością poczytamy o tym jak złe są te mapy.

Junkers, żebym cię lepiej zrozumiał powiedz mi jaka jest twoja ulubiona mapa do h3

pewnie "arogancja" xD

@Begrezen była kiedys taka wybitna mapa o nazwie "key of the victory" wiec raczej bym stawial na to a nie na jakas tam arogancje

Dlaczego mam wrażenie że ludzie wolą oceniać jakieś stare kotlety zamiast uczciwie zająć się nowymi mapami konkursowym?

@up
Ja tego wrażenia nie mam. Większość ostatnich recenzji to recenzje to map konkursowych lub zwykłe komentarze (czytaj nie-recenzje).

Na portalu jest wiele map, sprawdzonych,. zrecenzowanych,, nie każdy musi grać w mapy skrojone pod konkurs, gdzie trendy wyznaczają zwycięzcy top 3 z poprzednich lat, aczkolwiek tegoroczne konkursowe mają powiew świeżości. Kwestia gustu, np. Pan Zniszczenia to super mapa i nie wiem czy w konkursie kiedyś będzie lepsza :)

Mnie PZ nie rajcował, ale są gusta i guściki. Preferuję mapy typu open world.

ciekawe który gracz do końca przejdzie konkursową G do hota i oceni lol

Zaraz się za nią zabieram. Nadmieniam, że obniżam ocenę o pół gwiazdki za każdy znaleziony błąd ortograficzny, a czytam WszystkiE teksty.

Jak mi na mapie G w drugim miesiącu wjeżdża Orrin że statystykami 30a 20d to właściwie mam tam pozamiatane. Pytanie do autora: czy tak miało być? Da się to jeszcze ugrać tracąc las na środku?

Wszystko się da! W tej mapie Gandalf ubiera się na czarno... Z drugiej strony za specjalizację masz logistykę i dałeś się złapać? Nie lepiej tak taktycznie się pobawić? Statystyki w dużej mierze ma takie, bo wpuściłeś go na swoją strefę. Generalnie to raczej łatwa mapa :)

Teraz już czaję na czym polega ta mapa, ale żeby grać w podchody musiałbym zacząć ją od początku.

Powiem wam że najgorsze to są te oceny z litości. Jak ludzie widzą źe jakaś mapa ma mało ocen i się "poświęcają" żeby ją ocenić to te oceny nigdy nie są wysokie.

Jak oceny pojawiają się zbyt szybko to źle ale jak długo nic się nie pojawia to również nie najlepiej

mapy G są koszmarnie długie i sztuką jest je dobrze zaplanować. Z przypadkowości wychodzą puste obszary i chęć porzucenia rozgrywki, ewentualna późniejsza ocena na podstawie edytora.

Mam wrażenie, że oceny spływają dużo wolniej niż rok temu xD

jeśli macie napisać coś głupiego lepiej nie komentujecie mojej mapy

czy Michaelowi wolno dodawać recenzje skoro jest w komisji, która ma je weryfikować?

@up
Tak ma prawo. Regulamin mu tego nie zakazuje (który radziłbym przeczytać po drodze).

Odpowiadając na pytanie kto będzie weryfikował recenzje Michaela odpowiedź brzmi New Year i mbehemot. Jest trzech moderatorów konkursowych, a głos dwóch jest potrzebny do usunięcia recenzji. Więc Michael nie może robić sobie co zechce.

Prosiłbym też o apolityczne komentarze. Dlatego kasuję powyższe trzy komentarze.

Czy recenzje są weryfikowane na bieżąco czy będą dopiero sprawdzone po konkursie? Czy będzie można przeczytać odrzucona recenzję czy może zostanie ona skasowała żeby uniknąć kontrowersji?

Co sądzicie o ludziach którzy celowo piszą recenzje typu "fajna mapa" żeby wyglądało na to że mapa ma 5 wymaganych reców, a po konkursie okaże się że jej brakuje? W zeszłym roku taki los spotkał mapę wog. Teraz może być więcej ofiar :p

@Nick
Proszę czytać regulamin to po pierwsze. Po drugie nie wiemy jeszcze jak wyglądają recenzje. Trudno coś na obecną chwilę ustalać.

@Zibi
Ponownie odsyłam do regulaminu. Mamy dwa tygodnie na sprawdzenie recenzji do końca etapu oceniania. Jak mapa nie dostanie tych wymaganych recenzji to nie dostanie i nic z tym nie zrobimy.

Czy dobrze zrozumiałem? Ocenianie map trwa do końca września, ale na dwa tygodnie przed końcem oceniania nie można już oceniać, bo trwa weryfikacja?

@Debil
Nie. Tylko moderatorzy konkursowi nie mogą oceniać mapy ze względu na to, że mają wgląd do ocen dwa tygodnie przed zakończeniem oceniania. Reszta może oceniać do końca drugiego etapu.

Mapy są niezłe w tym roku, na razie oceniłem jedną na 4,5. Zagram maksymalnie jeszcze 3, które mam upatrzone, reszty po spojrzeniu w edytor raczej nie warto zaczynać. Na forum jest kulturalniej w tym roku, za to mapy w poprzedniej edycji były lepsze...

Takie są konsekwencje zakazu wypowiedzi dla anonimkow, zero burd tylko hirosowanie.

Takie są efekty gufnianyh nagród w tym roku ;p

W konkursie nie chodzi o nagrody tylko o dobrą zabawę. Puzzle może ci zrobić dobry zakład poligraficzny, w czym problem ? Kto traktuje konkurs mapmaker jako cel w życiu ten ma poważny problem...Wyluzujcie i cieszcie się współzawodnictwem w koleżeńskiej atmosferze.

O to to dokładnie, zresztą poprzednio zwycięzcy wzięli też jakieś rzeczy związane z h3 (puzzle, kalendarze, kubki), a nie gry i nie wiadomo jakie hajsy.

Z powodu nędznych nagród nawet nie włączyłem edytora. Szacunek dla tych którym się chciało rywalizować o czapkę gruszek.

to jestem ciekaw, jakie zrobiles mapy w poprzednich mapmakerach :)

Re: "Takie są konsekwencje zakazu wypowiedzi dla anonimkow, zero burd tylko hirosowanie."
Mam nadzieję, że nie będzie burd również po ujawnieniu recenzji.

To nie będą burdy tylko igrzyska ;p

Wiele map z poprzedniego MM udało mi się ukończyć. Z tej edycji przeszedłem jedynie dwie. Ktoś mi wyjaśni dlaczego ludzie wolą przesadzać z poziomem trudności?

lepiej zrobić mapę trudniejszą niż łatwiejszą, bo generalnie poziom w h3 wzrósł. czym innym jest trafienie z poziomem w gusta większości odbiorców...

bo nikomu się nie chce testować i konfigurować mapy

"Ktoś mi wyjaśni dlaczego ludzie wolą przesadzać z poziomem trudności?"
Prosty mechamizm. Szybko wyjaśnię. 1-dobrzy gracze; 2-słabi gracze
Sytuacja pierwsza
Mapę przechodzą 1 i 2 - oboje recenzują mapę, ale 1 narzeka na niski poziom trudności
Sytuacja druga
Mapę przechodzi 1, 2 nie może - 2 nie recenzuje mapy, bo jej nie ukończył (a nie da 1 za to, że jest słabym graczem), 1 przechodzi i nie narzeka na poziom trudności.

Wybierz teraz opcję, która potencjalnie da ci wyższą średnią ocen.l

"Sytuacja druga" - dajesz założenie, że nie da oceny bo sam nie przeszedł ale co jeżeli jest to złe założenie i wówczas wystawi 1 dlatego że jest słabym graczem a mapmaker nie dał dobrego poziomu trudności?

""Sytuacja druga" - dajesz założenie, że nie da oceny bo sam nie przeszedł ale co jeżeli jest to złe założenie i wówczas wystawi 1 dlatego że jest słabym graczem a mapmaker nie dał dobrego poziomu trudności?"

1. Dlatego napisałem, że potencjalnie może dać wyższą średnią ocen. Oczywiście można przesadzić z poziomem trudności i to skrajnie, ale mapmaker musiałby być sadystą, aby to robić.

2. Jakie są szanse, że uznamy ocenę 1/5, bo ktoś jest słaby? Praktycznie zerowe (no chyba, że jest to sytuacja 1). Więc może tak napisać, ale i tak nie zmieni to średniej ocen, bo recenzja nie zostanie uznana. Gdybyśmy uznawali każdą recenzję w której ktoś daje 1/5, bo mapy nie może przejść to nasza moderacja recenzji nie miałaby sensu, bo każdy by mógł zaniżyć ocenę mapy pisząc taką recenzję.

Moderatorzy konkursowi oczywiście umieją myśleć i odróżniać niemożliwe do przejścia mapy od słabej gry recenzenta.

Czyli jak ktoś dał niższa ocenę za zbyt wysoki poziom trudności to mu odrzuca reckę? To na kolejnym MM już nikt żadnej mapy nie przejdzie xD

Po rozegraniu kilkunastu map powoli wyrabiam sobie zdanie, że poziom z zeszłego roku był wyższy. W tym szału nie ma, aczkolwiek są 2 mapy, które oceniłem na 4,5 i to chyba one będą walczyły o zwycięstwo, ( rozmiar L i G ) . Rozczarowały mnie mniejsze mapy.

Jeżeli brać pod uwagę finalny efekt, a nie ilość pracy, to nie jest to takie pewne.Jak pisałem wcześniej te dwie mapy są bardzo dobre, a L-ka ma fabułę i to jest jej plus.

Chyba zapomnieliście o pewnej M, która swoją niepowtarzalnością wyróżnia się z całej stawki.

Bardzo proszę o powstrzymanie się od prowadzenia niepotrzebnych spekulacji dotyczących zwycięzcy konkursu. Nie chcemy tu kolejnej burdy z udziałem anonimów.

W tą oryginalną m-kę już grałem i oceniłem.

Poza tym że zamiast konia masz statek to niczym się ona nie wyróżnia.

Moje zdanie co do konkretnej mapy wyraziłem w jej recenzji, Na razie wstrzymam spekulacje o mapach konkursowych. Pozdrawiam.

Oby tylko wszystkie mapy miały te pięć recenzji bo szkoda pracy twórców.