Akademia Wojny - Portal Heroes of Might and Magic III
Twoja wyszukiwarka
Nowe mapy
Pokonać Cahla
Pokonać Cahla
- Wersja:
- The Shadow of Death
- Rozmiar:
- XL
- Poziom:
- Niemożliwy
- Graczy:
- 5/6
- Mapa:
- dwupoziomowa
- Dodał:
- Mati1989
- Pobrań:
- 1072
Królestwo wojny (sojusz)
Królestwo wojny (sojusz)
- Wersja:
- The Shadow of Death
- Rozmiar:
- XL
- Poziom:
- Niemożliwy
- Graczy:
- 7/8
- Mapa:
- dwupoziomowa
- Dodał:
- K093C
- Pobrań:
- 833
Królestwo wojny
Królestwo wojny
- Wersja:
- The Shadow of Death
- Rozmiar:
- XL
- Poziom:
- Niemożliwy
- Graczy:
- 7/8
- Mapa:
- dwupoziomowa
- Dodał:
- K093C
- Pobrań:
- 881
Lód i Ogień
Lód i Ogień
- Wersja:
- The Shadow of Death
- Rozmiar:
- XL
- Poziom:
- Zwykły
- Graczy:
- 6/8
- Mapa:
- dwupoziomowa
- Dodał:
- Nerek
- Pobrań:
- 1092
Wojna Światów
Wojna Światów
- Wersja:
- The Shadow of Death
- Rozmiar:
- XL
- Poziom:
- Zwykły
- Graczy:
- 4/8
- Mapa:
- dwupoziomowa
- Dodał:
- Sedriss
- Pobrań:
- 1096
Czas wojny
Czas wojny
- Wersja:
- Armageddon's Blade
- Rozmiar:
- S
- Poziom:
- Zwykły
- Graczy:
- 2/2
- Mapa:
- dwupoziomowa
- Dodał:
- TommyGun
- Pobrań:
- 442
Graal czeka na najlepszego
Graal czeka na najlepszego
- Wersja:
- Armageddon's Blade
- Rozmiar:
- XL
- Poziom:
- Wysoki
- Graczy:
- 8/8
- Mapa:
- dwupoziomowa
- Dodał:
- misiekkrakow
- Pobrań:
- 1603
3. Kwiat lotosu
3. Kwiat lotosu
- Wersja:
- The Shadow of Death
- Rozmiar:
- M
- Poziom:
- Bardzo wysoki
- Graczy:
- 1/1
- Mapa:
- dwupoziomowa
- Dodał:
- czez
- Pobrań:
- 1886
Śmierć i Zniszczenie (sojusz)
Śmierć i Zniszczenie (sojusz)
- Wersja:
- The Shadow of Death
- Rozmiar:
- XL
- Poziom:
- Wysoki
- Graczy:
- 5/5
- Mapa:
- dwupoziomowa
- Dodał:
- Michał
- Pobrań:
- 3755
Śmierć i Zniszczenie
Śmierć i Zniszczenie
- Wersja:
- The Shadow of Death
- Rozmiar:
- XL
- Poziom:
- Wysoki
- Graczy:
- 5/5
- Mapa:
- dwupoziomowa
- Dodał:
- Michał
- Pobrań:
- 4411
Czy wiesz, że...
Order męstwa, oprócz premii do morale, daje odporność na czary umysłu.
Ankieta
Czy podczas gry w HoMM 3 używasz kodów?
Linki
Aktualności
Aktualizacja opisów miast
Od dziś w serwisie dostępne są nowe opisy miast, które przygotował dla nas Mathias (wielkie dzięki dla Ciebie!). Każdy zamek został pokrótce scharakteryzowany. Teksty dostępne są na stronach poszczególnych zamków, które znajdziesz w dziale Miasta.
Zachęcam do zapoznania się z nowymi artykułami, zwłaszcza początkującym graczom. Życzę miłej lektury ;)
dodał mbehemot dnia 15.05.2009
Komentarze
Autor: Malekith | 15.05.2009 19:01
A i nie ma nic o tym, że psychol zadaje 50% dmg odpornym na magię umysłu, magiołak 50% dmg odpornym całkowicie na magię, a także o tym, że przeciwne żywiołaki zadają sobie 2x dmg...
A i nie ma nic o tym, że psychol zadaje 50% dmg odpornym na magię umysłu, magiołak 50% dmg odpornym całkowicie na magię, a także o tym, że przeciwne żywiołaki zadają sobie 2x dmg...
Autor: Auser | 16.05.2009 10:57
Opis cytadeli wyraźnie różni się od innych,bo był dodany wcześniej.Nie oznacza to że jest on gorszy,lecz przeciwnie bo zawiera on najwięcej informacji ze wszystkich innych.Cała reszta opisów też jest świetna:)
Opis cytadeli wyraźnie różni się od innych,bo był dodany wcześniej.Nie oznacza to że jest on gorszy,lecz przeciwnie bo zawiera on najwięcej informacji ze wszystkich innych.Cała reszta opisów też jest świetna:)
Autor: Mathias | 16.05.2009 11:20
Malekith, ja tam podawałem wybrane przykłady, bo w Towerze trudno jest znaleźć dobrego boha.
Jest o farmowaniu. ,,Czarci Lord natomiast przywołuje z ciał poległych jednostek demony". Czytać się nie umie?
Patrz wyżej: podawałem przykłady. W Necro jest dużo dobrych bohów.
A czemu miałaby być, skoro Gunnar go miecie, a dawałem po jednym Władcy i Czarnoksiężniku?
Tutaj dałem Monere, bo on się najbardziej wyróżnia. A skoro miałem dawać po jednym Wędrowcu i Elementaliście, to Lacus i tak by nie wszedł.
Jedyne, co faktycznie jest błędem, to sprawa Sir Mullicha i to a propo żywiołaków. Reszta to szukanie dziury w całym.
Dzięki, Mbehemot, za wrzucenie tych opisów ;].
Malekith, ja tam podawałem wybrane przykłady, bo w Towerze trudno jest znaleźć dobrego boha.
Jest o farmowaniu. ,,Czarci Lord natomiast przywołuje z ciał poległych jednostek demony". Czytać się nie umie?
Patrz wyżej: podawałem przykłady. W Necro jest dużo dobrych bohów.
A czemu miałaby być, skoro Gunnar go miecie, a dawałem po jednym Władcy i Czarnoksiężniku?
Tutaj dałem Monere, bo on się najbardziej wyróżnia. A skoro miałem dawać po jednym Wędrowcu i Elementaliście, to Lacus i tak by nie wszedł.
Jedyne, co faktycznie jest błędem, to sprawa Sir Mullicha i to a propo żywiołaków. Reszta to szukanie dziury w całym.
Dzięki, Mbehemot, za wrzucenie tych opisów ;].
Autor: Mathias | 16.05.2009 11:23
A poza tym jest wzmianka o Lacusie, tylko nie bezpośrednio: ,,Aż 4 z nich (Wędrowcy) posiada na start Taktykę."
A poza tym jest wzmianka o Lacusie, tylko nie bezpośrednio: ,,Aż 4 z nich (Wędrowcy) posiada na start Taktykę."
Autor: Malekith | 16.05.2009 12:48
W towerze neela jest najlepszym bolkiem...
O farmowaniu jest to tak napisane, jakby to był zwykły skill, a nie rzecz, która czyni inferno na dużych mapach praktycznie niepowstrzymane. Bez armii demonów to chyba najsłabszy zamek... Powinno tam być coś w stylu "siłą inferna są demony bla bla bla" i trochę o praktyce takiej zagrywki, a także o tym co się farmuje i dlaczego. To samo tyczy się nekromancji.
Na dużej mapie gunnar wymiata, ale na takiej S nie ma szans z shakiem. Na M są mniej więcej równi (zależy kiedy dojdzie do bitwy). Poza tym shak daje znacznie lepszy start.
Powiedz mi jakim sposobem spec nekro lub szkielety może być gorszy od artylerii na start (i to jeszcze bez balisty...)?
W towerze neela jest najlepszym bolkiem...
O farmowaniu jest to tak napisane, jakby to był zwykły skill, a nie rzecz, która czyni inferno na dużych mapach praktycznie niepowstrzymane. Bez armii demonów to chyba najsłabszy zamek... Powinno tam być coś w stylu "siłą inferna są demony bla bla bla" i trochę o praktyce takiej zagrywki, a także o tym co się farmuje i dlaczego. To samo tyczy się nekromancji.
Na dużej mapie gunnar wymiata, ale na takiej S nie ma szans z shakiem. Na M są mniej więcej równi (zależy kiedy dojdzie do bitwy). Poza tym shak daje znacznie lepszy start.
Powiedz mi jakim sposobem spec nekro lub szkielety może być gorszy od artylerii na start (i to jeszcze bez balisty...)?
Autor: altaeir | 16.05.2009 13:02
Nie wiedziałem że Conflux jest drewno żerny...
Nie wiedziałem że Conflux jest drewno żerny...
Autor: Malekith | 16.05.2009 13:13
Ja też - 50 gier confem i tego nie wiedziałem :(
Ja też - 50 gier confem i tego nie wiedziałem :(
Autor: Majer | 16.05.2009 14:33
Widzisz możesz się czegoś nauczyć :)
A na poważnie portal jest wspólny można dodać poprawki nic postrzego. Malek jak chcesz możesz poprawiony tekst podesłać. Mathias dzieki za teksty.
Widzisz możesz się czegoś nauczyć :)
A na poważnie portal jest wspólny można dodać poprawki nic postrzego. Malek jak chcesz możesz poprawiony tekst podesłać. Mathias dzieki za teksty.
Autor: FeestQ | 16.05.2009 20:12
Po przeczytaniu tych opisów OSOBIŚCIE oceniłem WEDŁUG SAMEGO SIEBIE miasta:
Zamek-Dobry zarówno w walce i w magii,plus za herosów i klimat-jedno z najlepszych miast w grze
Bastion-Ma dobrą armie i magie,ale moim zdaniem ze strony magii prezentuje się lepiej,herosi dość dobrzy,klimat-boski.Dość dobre miasto
Forteca-Miasto z największym potencjałem magicznym i dobrymi jednostkami,herosi też dobrzy,ale miasto drogie...ale mimo tego Forteca należy do ścisłej czołówki
Inferno-Armia nawet dobra jak i magia,herosi ujdą w tłumie,piekielny klimacik;),jednak inne miasta są jednak lepsze-tyły czołówki
Nekropolia-W Armii świetne stwory mieszają się ze słabymi,magia dobra,herosi nawet spoko,okropny i niezbyt fajny klimat-średniak
Lochy-Świetny potencjał bojowy i magia też,gorzej(co nie oznacza źle)z resztą.Słabości nadrabia potencjałem militarnym-ścisła czołówka
Twierdza-Tutaj rządzi topór i miecz,a nie różdżka i czary.Niedrogie miasto,z herosami nieźle,klimat...nawet wspaniały!-lepszy średniak
Cytadela-Jakoś mnie nie pociąga...Armia nawet niezła,herosi też ale z resztą gorzej...pewny średniak
Wrota Żywiołów-Opinie bywają tutaj różne,no ale dla mnie-spoko.Magia,Armia,Herosi i reszta zaliczają się do czołówki w grze.Tak samo z miastem.
Wziąłem pod uwagę głównie potencjał militarny i magiczny,klimat i herosów-Nie jest to właściwe ocenianie miasta.
Oto MOJA klasyfikacja:
1.Zamek
2.Wrota Żywiołów
3.Lochy
4.Forteca
5.Inferno
6.Bastion
7.Twierdza
8.Cytadela
9.Nekropolia
Inni gracze mają na pewno zupełnie odmienne zdanie,ale jak mówię-nie oceniałem właściwie i wszystkiego,np.czy danym miastem dobrze się gra.
To trudno ocenić,bo to już sprawa dla każdego z osobna.
Po przeczytaniu tych opisów OSOBIŚCIE oceniłem WEDŁUG SAMEGO SIEBIE miasta:
Zamek-Dobry zarówno w walce i w magii,plus za herosów i klimat-jedno z najlepszych miast w grze
Bastion-Ma dobrą armie i magie,ale moim zdaniem ze strony magii prezentuje się lepiej,herosi dość dobrzy,klimat-boski.Dość dobre miasto
Forteca-Miasto z największym potencjałem magicznym i dobrymi jednostkami,herosi też dobrzy,ale miasto drogie...ale mimo tego Forteca należy do ścisłej czołówki
Inferno-Armia nawet dobra jak i magia,herosi ujdą w tłumie,piekielny klimacik;),jednak inne miasta są jednak lepsze-tyły czołówki
Nekropolia-W Armii świetne stwory mieszają się ze słabymi,magia dobra,herosi nawet spoko,okropny i niezbyt fajny klimat-średniak
Lochy-Świetny potencjał bojowy i magia też,gorzej(co nie oznacza źle)z resztą.Słabości nadrabia potencjałem militarnym-ścisła czołówka
Twierdza-Tutaj rządzi topór i miecz,a nie różdżka i czary.Niedrogie miasto,z herosami nieźle,klimat...nawet wspaniały!-lepszy średniak
Cytadela-Jakoś mnie nie pociąga...Armia nawet niezła,herosi też ale z resztą gorzej...pewny średniak
Wrota Żywiołów-Opinie bywają tutaj różne,no ale dla mnie-spoko.Magia,Armia,Herosi i reszta zaliczają się do czołówki w grze.Tak samo z miastem.
Wziąłem pod uwagę głównie potencjał militarny i magiczny,klimat i herosów-Nie jest to właściwe ocenianie miasta.
Oto MOJA klasyfikacja:
1.Zamek
2.Wrota Żywiołów
3.Lochy
4.Forteca
5.Inferno
6.Bastion
7.Twierdza
8.Cytadela
9.Nekropolia
Inni gracze mają na pewno zupełnie odmienne zdanie,ale jak mówię-nie oceniałem właściwie i wszystkiego,np.czy danym miastem dobrze się gra.
To trudno ocenić,bo to już sprawa dla każdego z osobna.
Autor: Malekith | 16.05.2009 20:31
Biorą pod uwagę potencjał militarny to nekro jest 1, potem inferno i żywioły, potem reszta :)
Tower (forteca) ma słabych bolków :)
Biorą pod uwagę potencjał militarny to nekro jest 1, potem inferno i żywioły, potem reszta :)
Tower (forteca) ma słabych bolków :)
Autor: FeestQ | 16.05.2009 20:51
No...Jednostki np.kościeje,zombiaki,zjawy czy smoki z Nekro na mało kim robią duże wrażenie.W kampanii Nowy początek gromiłem(może nie zawsze i nie dosłownie) armie necro...a gra tym miastem nie była łatwa... Trochę poniżyłem Nekropolie,bo nie chce dawać Cytadeli na ostatnie miejsce.Natomiast bolki z tower może są słabi,ale w z mojego doświadczeniu(6,5 lat gry)dla mnie jest inaczej,ale i tak z innym miast herosi są lepsi.
No...Jednostki np.kościeje,zombiaki,zjawy czy smoki z Nekro na mało kim robią duże wrażenie.W kampanii Nowy początek gromiłem(może nie zawsze i nie dosłownie) armie necro...a gra tym miastem nie była łatwa... Trochę poniżyłem Nekropolie,bo nie chce dawać Cytadeli na ostatnie miejsce.Natomiast bolki z tower może są słabi,ale w z mojego doświadczeniu(6,5 lat gry)dla mnie jest inaczej,ale i tak z innym miast herosi są lepsi.
Autor: Malekith | 16.05.2009 20:59
Zapomniałeś dodać, że szkieletów w 3 tygu mamy z 700, w2 miechu jest około 3-4k, a w np. 5 ze 20k. Już nie wspomnę o płaszczu od liczów :)
Tower ma najgorszych wojów i średnich magów. Najlepszych wojów ma twierdza, a magów loch.
Zapomniałeś dodać, że szkieletów w 3 tygu mamy z 700, w2 miechu jest około 3-4k, a w np. 5 ze 20k. Już nie wspomnę o płaszczu od liczów :)
Tower ma najgorszych wojów i średnich magów. Najlepszych wojów ma twierdza, a magów loch.
Autor: altaeir | 16.05.2009 21:14
Nie wiem dlaczego cyta jest u ciebie tak nisko w klasyfikacji,to najlepsze miasto na biedne mapki,bo potrzebuje właściwie tylko drewna i siarkę jak stawiamy hydry.Co nie znaczy że na bogatych sobie nie radzi.
Nie wiem dlaczego cyta jest u ciebie tak nisko w klasyfikacji,to najlepsze miasto na biedne mapki,bo potrzebuje właściwie tylko drewna i siarkę jak stawiamy hydry.Co nie znaczy że na bogatych sobie nie radzi.
Autor: FeestQ | 17.05.2009 10:57
No racje Malekith,szkielety można masowo rekrutować za pomocą szkieletornii.Co do tower zgodzę się,wojownicy są słabi,ale magowie to tacy"lepsi średniacy".Wojownicy z twierdzy są świetni(Crag Hack to jeden z moich ulubionych herosów),a magowie z lochu także.
Jeżeli chodzi o tą Cytadele to przy klasyfikacji tych miast nie brałem pod uwagę na jaką mapę jaki miasto jest dobre,bo to kwestia jak kto woli i temat kłopotliwy.Zgadzam się z altaeierem.Cytadele sklasyfikowałem nisko,bo jednostki z wyjątkiem niezłych ważek i dobrych wiwern są takie ociężałe...Herosi i Magia z bagien nie zaliczają się niestety do czołówki,a szkoda...
No racje Malekith,szkielety można masowo rekrutować za pomocą szkieletornii.Co do tower zgodzę się,wojownicy są słabi,ale magowie to tacy"lepsi średniacy".Wojownicy z twierdzy są świetni(Crag Hack to jeden z moich ulubionych herosów),a magowie z lochu także.
Jeżeli chodzi o tą Cytadele to przy klasyfikacji tych miast nie brałem pod uwagę na jaką mapę jaki miasto jest dobre,bo to kwestia jak kto woli i temat kłopotliwy.Zgadzam się z altaeierem.Cytadele sklasyfikowałem nisko,bo jednostki z wyjątkiem niezłych ważek i dobrych wiwern są takie ociężałe...Herosi i Magia z bagien nie zaliczają się niestety do czołówki,a szkoda...
Autor: altaeir | 17.05.2009 11:51
Czy ja wiem czy Tazar,Wystan są tacy kiepscy?Powiedziałbym raczej że do czołówki się zaliczają.Z tym co napisałem wcześniej chodziło też,że wybór cytki na mapkę zawsze się opłaci,zwłaszcza gdy gramy randoma.Tower na biednej nie rozwinie skrzydeł,a o db na średnich może jedynie pomarzyć,przeciwieństwem jest cytka.Wystarczy popatrzeć ile osób już gra wym miastem.Co do magii cytadeli,to nie potrzeba nic innego jak tarczy,kamiennej skóry,haste,bless i jeszcze kilku czarów.Wszystkie te czary są 1 poziomu,więc nie trzeba brać mądrości,niektórzy bawią się w teleportację,ale jak dla mnie straty można zmniejszyć jeśli chcemy oblegać miasto wybierając balistykę wtedy nawet w 1 turze możemy się dobrać przeciwnikowi do skóry.Nie powiedziałbym że wiwerny sa takie dobre,na ich korzyść jest tylko fakt,że możemy mieć je dość wcześnie,jeśli na mapce są rojowiska oślizgów mamy ich jeszcze więcej.Ważki są prawdziwym skarbem,bo zawsze można nimi bloknąć strzelców,są najszybsze w armii czyli to w ich ruchu możemy rzucić czar,a są na 3lvl,wiec gdy w grę nie wchodzą jeszcze jednostki 7lvl,mamy inicjatywę na polu bitwy.Takich szczegółów jest sporo i cytadela jest bardzo niedoceniana.Najnowszym przykładem tego jest to co na WoH napisał M4-Masterkey,że podczas gdy z Gladiatorem,ten drugi na M zrobił mu wjazd w 1/2/4 z 3 hydrami i 4 ulepszonymi jednostkami...Jakim innym zamkiem można osiągać takie rzeczy?
Czy ja wiem czy Tazar,Wystan są tacy kiepscy?Powiedziałbym raczej że do czołówki się zaliczają.Z tym co napisałem wcześniej chodziło też,że wybór cytki na mapkę zawsze się opłaci,zwłaszcza gdy gramy randoma.Tower na biednej nie rozwinie skrzydeł,a o db na średnich może jedynie pomarzyć,przeciwieństwem jest cytka.Wystarczy popatrzeć ile osób już gra wym miastem.Co do magii cytadeli,to nie potrzeba nic innego jak tarczy,kamiennej skóry,haste,bless i jeszcze kilku czarów.Wszystkie te czary są 1 poziomu,więc nie trzeba brać mądrości,niektórzy bawią się w teleportację,ale jak dla mnie straty można zmniejszyć jeśli chcemy oblegać miasto wybierając balistykę wtedy nawet w 1 turze możemy się dobrać przeciwnikowi do skóry.Nie powiedziałbym że wiwerny sa takie dobre,na ich korzyść jest tylko fakt,że możemy mieć je dość wcześnie,jeśli na mapce są rojowiska oślizgów mamy ich jeszcze więcej.Ważki są prawdziwym skarbem,bo zawsze można nimi bloknąć strzelców,są najszybsze w armii czyli to w ich ruchu możemy rzucić czar,a są na 3lvl,wiec gdy w grę nie wchodzą jeszcze jednostki 7lvl,mamy inicjatywę na polu bitwy.Takich szczegółów jest sporo i cytadela jest bardzo niedoceniana.Najnowszym przykładem tego jest to co na WoH napisał M4-Masterkey,że podczas gdy z Gladiatorem,ten drugi na M zrobił mu wjazd w 1/2/4 z 3 hydrami i 4 ulepszonymi jednostkami...Jakim innym zamkiem można osiągać takie rzeczy?
Autor: FeestQ | 17.05.2009 12:14
Nie wszyscy herosi z Cytadeli są kiepscy.Tazar,Wystan czy Korbac to dla mnie jedni z najlepszych.Jeżeli chodzi o ten rozmiar mapy,to Cytadela zawsze jest dobrym wyborem.A Tower,to może być na XL,bo tam się rozwinie,i jak znajdziemy i zbudujemy Graala,to widzimy cały świat.Magii do cytadeli też nie potrzeba bo zarówno ona jak i twierdza to miasta bardziej wojowne niż magiczne.
Ja uważam że wiwerny nie są złe,bo kiedyś moje smocze wiwerny otrzymały dużo ciosów z wież strzelniczych,a oblężenie zakończyło się moim triumfem bez straty tych stworzeń,oczywiście leczyłem je namiotem medyka(żeby nie było wybrałem w tej misji umiejętność pierwsza pomoc,bo miałem jeszcze do wyboru sokoli wzrok,czego nie jestem zwolennikiem).Dodam jeszcze,że Cytadelą gram rzadko,Tower też.
Nie wszyscy herosi z Cytadeli są kiepscy.Tazar,Wystan czy Korbac to dla mnie jedni z najlepszych.Jeżeli chodzi o ten rozmiar mapy,to Cytadela zawsze jest dobrym wyborem.A Tower,to może być na XL,bo tam się rozwinie,i jak znajdziemy i zbudujemy Graala,to widzimy cały świat.Magii do cytadeli też nie potrzeba bo zarówno ona jak i twierdza to miasta bardziej wojowne niż magiczne.
Ja uważam że wiwerny nie są złe,bo kiedyś moje smocze wiwerny otrzymały dużo ciosów z wież strzelniczych,a oblężenie zakończyło się moim triumfem bez straty tych stworzeń,oczywiście leczyłem je namiotem medyka(żeby nie było wybrałem w tej misji umiejętność pierwsza pomoc,bo miałem jeszcze do wyboru sokoli wzrok,czego nie jestem zwolennikiem).Dodam jeszcze,że Cytadelą gram rzadko,Tower też.
Autor: FeestQ | 17.05.2009 12:27
Dodam jeszcze,ze Twierdze i Cytadele wiele różni,jak i łączy(z wyjątkiem oczywiście klimatu:).Pierwsi słyną z dobrego ataku,drudzy z dobrej obrony.Cały czas biją się na zachodzie Antagarichu o to,kto jest lepszy i oby dwaj plądrują Erathie,co widać w ostatniej misjii w Kampanii"Wojenny Zamęt".Jednak pomiędzy dwoma miastami są podobieństwa:
-Nie drogie
-Gildia Magów do 3 poziomu
-Są raczej Neutralne w stosunku do innych miast
-Nie mają dobrych jednostek strzeleckich(z wyjątkiem Cyklopów z twierdzy)
-Niektóre jednostki z obu miast mogą rzucać zaklęcia,
np.z Twierdzy Ogrzy Szamani rządzę krwi,a z Cytadeli Smocze Ważki rozpraszają niektóre zaklęcia.
Dodam jeszcze,ze Twierdze i Cytadele wiele różni,jak i łączy(z wyjątkiem oczywiście klimatu:).Pierwsi słyną z dobrego ataku,drudzy z dobrej obrony.Cały czas biją się na zachodzie Antagarichu o to,kto jest lepszy i oby dwaj plądrują Erathie,co widać w ostatniej misjii w Kampanii"Wojenny Zamęt".Jednak pomiędzy dwoma miastami są podobieństwa:
-Nie drogie
-Gildia Magów do 3 poziomu
-Są raczej Neutralne w stosunku do innych miast
-Nie mają dobrych jednostek strzeleckich(z wyjątkiem Cyklopów z twierdzy)
-Niektóre jednostki z obu miast mogą rzucać zaklęcia,
np.z Twierdzy Ogrzy Szamani rządzę krwi,a z Cytadeli Smocze Ważki rozpraszają niektóre zaklęcia.
Autor: Malekith | 17.05.2009 12:51
90% szkieletów jest z nekromancji, a nie szkieletorni...
90% szkieletów jest z nekromancji, a nie szkieletorni...
Autor: FeestQ | 17.05.2009 13:16
A no zapomniałem...
A no zapomniałem...
Autor: Masterangello_WA | 18.05.2009 16:49
Miasto to nie należy do najtańszych. Przede wszystkim potrzebuje sporo drewna i kamieni (tu pomaga trochę Magazyn Zasobów dostarczający 1 szt. drewna i kamienia dziennie, więc warto się w niego zaopatrzyć przed tworzeniem np. Areny Walk).
Powiem tak... LOL
Miasto to nie należy do najtańszych. Przede wszystkim potrzebuje sporo drewna i kamieni (tu pomaga trochę Magazyn Zasobów dostarczający 1 szt. drewna i kamienia dziennie, więc warto się w niego zaopatrzyć przed tworzeniem np. Areny Walk).
Powiem tak... LOL
Autor: Malekith | 18.05.2009 18:54
Ogólnie to te opisy miast zawierają takie banalne rzeczy, które można sprawdzić w 5 min (np. skille jednostek) - nie ma tam opisanych taktyk rozbudowy, walki, co jest ważne (np. farmowanie w infernie). Teoretycznie lepiej, żeby było cokolwiek, niż nic, ale czy na pewno? Jak będzie mi się chciało to może napisze coś o tych miastach. Obecny stan rzeczy nie wnosi nic nowego, a nawet może wprowadzić w błąd.
Ogólnie to te opisy miast zawierają takie banalne rzeczy, które można sprawdzić w 5 min (np. skille jednostek) - nie ma tam opisanych taktyk rozbudowy, walki, co jest ważne (np. farmowanie w infernie). Teoretycznie lepiej, żeby było cokolwiek, niż nic, ale czy na pewno? Jak będzie mi się chciało to może napisze coś o tych miastach. Obecny stan rzeczy nie wnosi nic nowego, a nawet może wprowadzić w błąd.
Autor: Mathias | 18.05.2009 19:04
A więc poproś Mbeha, żeby te opisy zdjął.
A więc poproś Mbeha, żeby te opisy zdjął.
Autor: Danyt | 19.05.2009 18:18
No bo to nie jest miniporadnik, tylko opis miast. Ogólnie nie jest wcale tak źle, przecież i tak nikt nie będzie na to patrzył jak na źródło wiedzy o herosach. Ot taki sympatyczny dodatek na stronie. Wprowadza w błąd? Możliwe, że czasami tak, ale peszek :) Będzie nauczką dla tych co zamiast pograć wolą się naczytać teori :D
No bo to nie jest miniporadnik, tylko opis miast. Ogólnie nie jest wcale tak źle, przecież i tak nikt nie będzie na to patrzył jak na źródło wiedzy o herosach. Ot taki sympatyczny dodatek na stronie. Wprowadza w błąd? Możliwe, że czasami tak, ale peszek :) Będzie nauczką dla tych co zamiast pograć wolą się naczytać teori :D
Autor: FeestQ | 19.05.2009 21:37
Moje jak i większości graczy zdanie o miastach wykształtowało się podczas grania w Heroes 3.Te opisy mają na celu wzbogacenie strony,a nie pełnienie funkcji poradnika.
Moje jak i większości graczy zdanie o miastach wykształtowało się podczas grania w Heroes 3.Te opisy mają na celu wzbogacenie strony,a nie pełnienie funkcji poradnika.
Autor: Mathias | 19.05.2009 22:05
Nom, ja chciałem właśnie zrobić opisy, jak napisał Danyt, a nie poradniki. Dzięki pomocy Malekitha zebrałem wszystkie błędy merytoryczne, więc niedługo poprawię. Mam też inny pomysł (również dziękuję za pomoc Malekithowi), który jednak przedstawię dopiero wówczas, gdy skończę pracę.
Nom, ja chciałem właśnie zrobić opisy, jak napisał Danyt, a nie poradniki. Dzięki pomocy Malekitha zebrałem wszystkie błędy merytoryczne, więc niedługo poprawię. Mam też inny pomysł (również dziękuję za pomoc Malekithowi), który jednak przedstawię dopiero wówczas, gdy skończę pracę.
Autor: Majer | 20.05.2009 14:28
No i fajnie. Wszyscy razem dla dobra portalu. :) Mi to jak najbardziej odpowiada. To już chyba 30 komentarz do tego newsa chyba coś pod rekord podchodzi.
No i fajnie. Wszyscy razem dla dobra portalu. :) Mi to jak najbardziej odpowiada. To już chyba 30 komentarz do tego newsa chyba coś pod rekord podchodzi.
Autor: Bambucza | 20.05.2009 14:47
Rekord. Można było go uniknąć, wystarczyło przed opublikowaniem skonsultować wszystko na forum :-P Uważajcie na przyszłość i nie wklejajcie wszystkiego, co popadnie.
BTW Kiedyś opis Inferno był chyba jakiś inny. Podobał mi się, gdzie się podział?
Rekord. Można było go uniknąć, wystarczyło przed opublikowaniem skonsultować wszystko na forum :-P Uważajcie na przyszłość i nie wklejajcie wszystkiego, co popadnie.
BTW Kiedyś opis Inferno był chyba jakiś inny. Podobał mi się, gdzie się podział?
Autor: FeestQ | 20.05.2009 14:48
Fajnie.Ale moja przeglądarka coś namieszała i dodały mi się zamiast jednego 3 takie same posty.
Fajnie.Ale moja przeglądarka coś namieszała i dodały mi się zamiast jednego 3 takie same posty.
Autor: Mathias | 20.05.2009 18:30
Bambucza, a co w tym złego, że pobito rekord? To chyba dobrze.
"Uważajcie na przyszłość i nie wklejajcie wszystkiego, co popadnie."
Jakieś sugestie? Może się podzielisz z nami, tak jak Malekith?
Bambucza, a co w tym złego, że pobito rekord? To chyba dobrze.
"Uważajcie na przyszłość i nie wklejajcie wszystkiego, co popadnie."
Jakieś sugestie? Może się podzielisz z nami, tak jak Malekith?
Autor: FeestQ | 20.05.2009 18:40
No właśnie,co w tym złego? I nikt tu nic nie wklejał,wszystko jest oryginalne
No właśnie,co w tym złego? I nikt tu nic nie wklejał,wszystko jest oryginalne
Autor: Bambucza | 20.05.2009 22:23
FeestQ, z mejla czy PW chyba na serwer wkleić musiał.
Chodzi mi o to, że żeby uniknąć kontrowersji i "poprawiania" co chwilę, to przed opublikowaniem się wszystko testuje. Dalibyście to wszystko na forum, tam by się ustaliło, co zmienić, a co jest OK - na portal poszłaby ostateczna wersja i wszyscy byliby zadowoleni.
Moje zastrzeżenia? Brak starego artykułu o inferno, mogliście poprawić tamten. Pieprzenie o "skillach", rozpisywanie o się o umiejętnościach i statystykach, które można dwoma kliknięciami sprawdzić w sąsiedniej zakładce. Zero wzmianek o ligach, strategiach czy nawet stylu gry, sile miast. Za przeproszeniem wk*rwiają mnie ludzie, którzy gry nie przeszli i wylewają na ekran pobieżne głupoty o "rasach", "piekle", "drogim zamku", "rzucaniu oczodołem w ekran" i zwyczajnie leją wodę. Uczcie się od profesjonalistów - przykładów nie brakuje, spójrzcie na AH czy CH.
Dopiszcie coś sensownego, co nie będzie tylko ślinotokiem ludzia z talentem oratorskim.
Pozdro.
FeestQ, z mejla czy PW chyba na serwer wkleić musiał.
Chodzi mi o to, że żeby uniknąć kontrowersji i "poprawiania" co chwilę, to przed opublikowaniem się wszystko testuje. Dalibyście to wszystko na forum, tam by się ustaliło, co zmienić, a co jest OK - na portal poszłaby ostateczna wersja i wszyscy byliby zadowoleni.
Moje zastrzeżenia? Brak starego artykułu o inferno, mogliście poprawić tamten. Pieprzenie o "skillach", rozpisywanie o się o umiejętnościach i statystykach, które można dwoma kliknięciami sprawdzić w sąsiedniej zakładce. Zero wzmianek o ligach, strategiach czy nawet stylu gry, sile miast. Za przeproszeniem wk*rwiają mnie ludzie, którzy gry nie przeszli i wylewają na ekran pobieżne głupoty o "rasach", "piekle", "drogim zamku", "rzucaniu oczodołem w ekran" i zwyczajnie leją wodę. Uczcie się od profesjonalistów - przykładów nie brakuje, spójrzcie na AH czy CH.
Dopiszcie coś sensownego, co nie będzie tylko ślinotokiem ludzia z talentem oratorskim.
Pozdro.
Autor: altaeir | 20.05.2009 22:41
Strategie to temat w którym jest bardzo do powiedzenia i nie sądzę żeby opisy miast mogły zastąpić strategie,ale jesli już to admin mógłby zrobić oddzielną zakładkę z takim czymś.O ligach można poczytać na forum,wiec to tylko jedno kilknięcie.Nie wiedzialem że na CH są tacy profesjonaliści,bo takimi można nazwać graczy z BMW i innych którzy tam piszą a grają w lidze lub grali.O reszcie nie wspomnę,a często wchodzę i czytam co kiedyś pisali.Uczepiłeś się Bambucza tego Inferno i trzymasz :)
Strategie to temat w którym jest bardzo do powiedzenia i nie sądzę żeby opisy miast mogły zastąpić strategie,ale jesli już to admin mógłby zrobić oddzielną zakładkę z takim czymś.O ligach można poczytać na forum,wiec to tylko jedno kilknięcie.Nie wiedzialem że na CH są tacy profesjonaliści,bo takimi można nazwać graczy z BMW i innych którzy tam piszą a grają w lidze lub grali.O reszcie nie wspomnę,a często wchodzę i czytam co kiedyś pisali.Uczepiłeś się Bambucza tego Inferno i trzymasz :)
Autor: Majer | 20.05.2009 23:04
Bambucza wszystko jest dla ludzi. Porównywanie nas do amatorów co w H3 grali tylko na singlu świadczy tylko o twojej niewiedzy w tym zakresie. Zrozum że nie zawsze jest czas by doskonalić portal i jak alt wspomniał dużo o taktykach i popularnych posunieciach w multi jest na forum i np. w miesieczniku WoH - więc po co to kopiować. Gracze i portale wzajemnie się przenikają więc nie widze sensu by na każdym portalu było to samo. I opisanie teoretyczne jak grać zasadniczo nic nie daje bo bez praktyki nic się nie osiągnie. Co z tego że napiszemy że z jaszczuroczłekami i 1 oślizgiem na upie możesz pokonać daną armie jak świeżak nie będzie umiał tego zrobić, dopiero po praktyce się nauczy. A wskazówki są raczej dla nowych bo wyjadacze to wszystko znają.
Co do wzmianek do lig to się nie zgodze. Z WoHem mamy bardzo dobre kontakty (jestem też tam adminem) i stosowne newsy o ligach są. A linki i tak dalej są na forum no i w reklamach portalu. Nie wiem jak miałoba wyglądać osobna podstrona o ligach ? Co miałoby być w niej napisane Data założenia,admini,link ? Dla tych 3 podstawowych info nie warto podstrony zakładać. Turnieje i tak dalej są w newsach, a co mamy jeszcze pisać że "Na WoHu ukazał sie nowy news", albo "Gladiator wyprzedził Ginterlen'a" Nie widze w tym sensu.
Bambucza nie ma problemu jeżeli masz chęci możesz coś napisać i może będzie to na forum. Najłatwiej jest powiedzieć, ale robić nie ma komu (heh Kiepscy )
Bambucza wszystko jest dla ludzi. Porównywanie nas do amatorów co w H3 grali tylko na singlu świadczy tylko o twojej niewiedzy w tym zakresie. Zrozum że nie zawsze jest czas by doskonalić portal i jak alt wspomniał dużo o taktykach i popularnych posunieciach w multi jest na forum i np. w miesieczniku WoH - więc po co to kopiować. Gracze i portale wzajemnie się przenikają więc nie widze sensu by na każdym portalu było to samo. I opisanie teoretyczne jak grać zasadniczo nic nie daje bo bez praktyki nic się nie osiągnie. Co z tego że napiszemy że z jaszczuroczłekami i 1 oślizgiem na upie możesz pokonać daną armie jak świeżak nie będzie umiał tego zrobić, dopiero po praktyce się nauczy. A wskazówki są raczej dla nowych bo wyjadacze to wszystko znają.
Co do wzmianek do lig to się nie zgodze. Z WoHem mamy bardzo dobre kontakty (jestem też tam adminem) i stosowne newsy o ligach są. A linki i tak dalej są na forum no i w reklamach portalu. Nie wiem jak miałoba wyglądać osobna podstrona o ligach ? Co miałoby być w niej napisane Data założenia,admini,link ? Dla tych 3 podstawowych info nie warto podstrony zakładać. Turnieje i tak dalej są w newsach, a co mamy jeszcze pisać że "Na WoHu ukazał sie nowy news", albo "Gladiator wyprzedził Ginterlen'a" Nie widze w tym sensu.
Bambucza nie ma problemu jeżeli masz chęci możesz coś napisać i może będzie to na forum. Najłatwiej jest powiedzieć, ale robić nie ma komu (heh Kiepscy )
Autor: FeestQ | 20.05.2009 23:06
Bambucza,napisałeś że"********* cię ludzie,którzy gry nie przeszli i wylewają na ekran głupoty" O kogo ci chodzi?
Bambucza,napisałeś że"********* cię ludzie,którzy gry nie przeszli i wylewają na ekran głupoty" O kogo ci chodzi?
Autor: Mathias | 21.05.2009 13:46
pewnie o mnie mu chodzi. Nie ma co komentować postów dzieci, które potrafią tylko kląć i obrażać.
pewnie o mnie mu chodzi. Nie ma co komentować postów dzieci, które potrafią tylko kląć i obrażać.
Autor: Mathias | 21.05.2009 13:52
I jeszcze jedno, co powinno skończyć tego typu żałosne komentarze - przeczytajcie może news Mbehemota, a może się dowiecie, jakie były intencje tych opisów. Nie chodziło o opisywanie strategii ani lig, chodziło o charakterystykę miast. Takie gadanie w stylu ,,nic mi nie pasi" jest dogłebnie wkurzające. Coś ci się nie podoba - wysil się i popraw.
I jeszcze jedno, co powinno skończyć tego typu żałosne komentarze - przeczytajcie może news Mbehemota, a może się dowiecie, jakie były intencje tych opisów. Nie chodziło o opisywanie strategii ani lig, chodziło o charakterystykę miast. Takie gadanie w stylu ,,nic mi nie pasi" jest dogłebnie wkurzające. Coś ci się nie podoba - wysil się i popraw.
Autor: FeestQ | 21.05.2009 14:11
Już kiedyś napisałem,że te opisy mają na celu wzbogacić portal,a nie stanowić poradnika ani strategii.Jednak dla niektórych ten news nic nie znaczy i znajdą się jeszcze tacy amatorzy,co tu jeszcze coś głupiego napiszą.
Już kiedyś napisałem,że te opisy mają na celu wzbogacić portal,a nie stanowić poradnika ani strategii.Jednak dla niektórych ten news nic nie znaczy i znajdą się jeszcze tacy amatorzy,co tu jeszcze coś głupiego napiszą.
Autor: kasia | 21.05.2009 16:16
fajna ta gra :)
fajna ta gra :)
Autor: Masterangello_WA | 21.05.2009 21:10
no i kaska przyszla i dorzucila swoje 3 gr.a co do opisow to juz skonczcie.dobre sa i basta;) jakbym ja napisal to tez by mnie wiekszosc nie zrozumiala o co chodzi .bambucza ja nie przeszlem gry calej:D RoE i SoF tylko kampanie
ps: Majer co z forum?
no i kaska przyszla i dorzucila swoje 3 gr.a co do opisow to juz skonczcie.dobre sa i basta;) jakbym ja napisal to tez by mnie wiekszosc nie zrozumiala o co chodzi .bambucza ja nie przeszlem gry calej:D RoE i SoF tylko kampanie
ps: Majer co z forum?
Autor: Majer | 22.05.2009 7:10
Właśnie nie wiem musze się z Mbehem dogadać bo sam jestem tak zielony jak ty. Wczoraj GG nie działało więc 0 kontaktu.
Właśnie nie wiem musze się z Mbehem dogadać bo sam jestem tak zielony jak ty. Wczoraj GG nie działało więc 0 kontaktu.
Autor: waclaw piectysiecy | 27.05.2010 16:08
helo ja jescze niewiem bo dopiero sciogam ale kiesyd gralem w herosa i mysle ze dam rade XD moze
i
ty
bedziesz taki jaki ja jestem
helo ja jescze niewiem bo dopiero sciogam ale kiesyd gralem w herosa i mysle ze dam rade XD moze
i
ty
bedziesz taki jaki ja jestem
Mullich daje +2 speeda. W towerze za dobrego boha jest podany syfiasty fafner - trzeba zmienić na neelę. W infernie nie ma nic o farmowaniu... W nekro thant (na krótkie gry) jeszcze ujdzie, ale vokial to badziew - isra, vidomina i galthrn są tam silni. W lochu brakuje wzmianki o shaktim. No i we wrotach nie ma wzmianki o lacusie. To chyba tyle...